大學排名研究專頁
 

|  背景資料 |   注意事項 |   常見答問 |   研究報告 |   相關討論 |   參考資料 |

         背景資料
 
  民意研究計劃自2001年起，便接受香港專業教育網委託，每年就香港市民對本地大專院校的主觀評價進行調查。有關民意調查由民研計劃獨立進行，結果亦由民研計劃全面負責。專業教育網把有關民意調查的結果，結合他們的專業知識，並以他們的計算方法得出大專院校整體排名，是專業教育網的責任，民研計劃沒有參與、亦不會評論有關排名方法。事實上，專業教育網在2000年便開始進行大專院校排名，當年的排名方法亦沒有引用任何民意調查結果。

自從專業教育網開始進行大專院校排名後，一名在大學工作的人士便開始批評有關排名，兼且在民研計劃接受委託進行相關的民意調查後，批評民研計劃的調查方法。有關批評在2003年開始變得粗野和脫離學術討論的層次。有見及此，民研計劃在2004年的爭論過後，已經不再回應有關人士的批評，而是轉以更加務實的方法，在2005年的調查報告中加入14題「常見答問」，和在2006年設立本專題網頁，集思廣益。2007年，民研計劃除了就有關「常見答問」略作補充，使「常見答問」增加至14題外，亦繼續擴充本網頁的內容，為未來的大學排名研究鋪路。
 
         注意事項
 
  由於民意研究計劃本身是香港大學的一部份，屬於被評價的院校之一。民意研究計劃在調查的設計、執行和公佈階段都要求巿民、訪員和讀者注意若干事項。該等注意事項在2001年首份調查報告開始，便已清楚說明。本連結所載者是最新資料，過往紀錄可在各份調查報告查閱。
 
         常見答問
 
  本連結所載關於大專院校排名調查的常見問題和答案，始於2005年的民意調查報告，2006年起轉為本專題網頁中不斷增補和更新的部份。我們歡迎各界人士提出新的問題，以便我們不斷增加問答項目。請把提問以電郵方式傳至<[email protected]>，我們會盡快答覆，及把問題與答案上載到本連結。2005年的紀錄可在當年的調查報告查閱。直至2007年，本欄共有15條答問。
 
         研究報告
 
  以下所載屬於民意研究計劃自2001起進行的香港市民對本地大專院校主觀評價調查的報告。專業教育網如何把民意調查結果，結合到他們的排名計算方法，是專業教育網的責任，民意研究計劃不會作出評論。
  1. 港人眼中的大專院校排名調查2007 (調查日期: 25/5-1/6/2007；發放日期: 26/7/2007；上網日期: 26/7/2007) (只提供英文版)
  2. 港人眼中的大專院校排名調查2006 (調查日期: 30/5-12/6/2006；發放日期: 27/7/2006；上網日期: 27/7/2006) (只提供英文版)
  3. 港人眼中的大專院校排名調查2005 (調查日期: 23-30/3/2005；發放日期: 22/7/2005；上網日期: 22/7/2005) (只提供英文版)
  4. 港人眼中的大專院校排名調查2004 (調查日期: 27/2-6/3/2004；發放日期: 27/4/2004；上網日期: 27/4/2004) (只提供英文版)
  5. 港人眼中的大專院校排名調查2003 (調查日期: 28/2 - 11/3/2003；發放日期: 27/4/2003；上網日期: 27/4/2003) (只提供英文版)
  6. 港人眼中的大專院校排名調查2002 (調查日期: 25/2-1/3/2002；發放日期: 11/4/2002；上網日期: 11/4/2002) (只提供英文版)
  7. 香港人對本地大專院校印象調查 (調查日期: 12-23/3/2001；發放日期:22/4/2001；上網日期:22/4/2001) (只提供英文版)
 
         相關討論
 
  本部分收錄自2001年起在香港出現有關本地大專院校排名的專欄文章、報章報導和相關文獻，由民意研究計劃主任鍾庭耀逐篇解讀、評論和回應。由於編寫需時，所以有關評論只會分期刊載。我們歡迎各界人士傳交其他文獻給我們作出評論。請把文獻以電郵方式傳至<[email protected]>，我們會盡快作出回應和把文獻上載。
 
  2007相關文獻的解讀或回應
  • 2. 各大報章關於2007年由香港專業教育網主辦的第九屆香港最佳大學排名榜的報導 (2007-07-27)
  • 1.《信報月刊》2007年香港八大高校優勢評比 (信報財經新聞 2007-05-02)
 
  2006相關文獻的解讀或回應
 
  2005相關文獻的解讀或回應
 
  2004相關文獻的解讀或回應
  • 14. 立法會2004年7月7日會議紀錄：嶺南大學校董吳亮星議員要求政府就大學排名表態
  • 13. 陳坤耀 - 置公眾利益於何地？ ( 信報財經新聞 2004-07-06 )
  • 12. Edward Chen - Ask the experts, not the public ( 南華早報 2004-07-02 )
  • 11. 饒美蛟 - 是終結排名鬧劇的時候了 ( 信報財經新聞 2004-06-01 )
  • 10. 饒美蛟 - 我對大學排名榜的看法 ( 信報財經新聞 2004-05-31 )
  • 9. 邵善波 - 民調的假面具 ( 明報 2004-05-30)
  • 8. 齊秀峰 - 統計學是最大的謊言？ ( 星島日報 2004-05-17 )
  • 7. 饒美蛟 - 覆鍾庭耀先生的公開「回應」 ( 信報財經新聞 2004-05-15 )
  • 6. 饒美蛟 - 能重複驗證的就是客觀和科學？ ( 信報財經新聞 2004-05-13 )
  • 5. 饒美蛟 - 問卷「專業」程度存疑 ( 信報財經新聞 2004-05-12 )
  • 4. 饒美蛟 - 大學排名是否可信？ ( 信報財經新聞 2004-05-11 )
  • 3. 饒美蛟 - 荒唐透頂的大學排名方法 ( 明報 2004-05-10 )
  • 2. 鍾庭耀 - 大學排名不應是榮辱之爭 ( 信報財經新聞 2004-05-03 )
  • 1. 各大報章關於2004年由香港專業教育網主辦的第六屆香港最佳大學排名榜的報導 (2004-04-28)
 
  2003相關文獻的解讀或回應
  • 8. 《信報月刊》2003年大學優勢評比調查公布 ( 信報財經新聞 2003-09-30 )
  • 7. 饒美蛟 - 調查知情回答案較可靠 ( 明報 2003-06-11 )
  • 6. 饒美蛟 - 得啖笑的大學評比及排名 ( 信報財經新聞 2003-06-03 )
  • 5. 鍾庭耀 - 意見調查砣評審推介 ( 明報 2003-06-02 )
  • 4. 饒美蛟 - 以偏概全的排名調查 ( 明報 2003-05-30 )
  • 3. 饒美蛟 - 大學排名由民意決定？ ( 明報 2003-05-29 )
  • 2. 各大報章關於2003年由香港專業教育網主辦的第五屆香港最佳大學排名榜的報導 (2003-04-28)
  • 1. 學生評八大科大稱冠 嶺大凝聚力強總分勝港大 ( 明報 2003-04-17 )
 
  2002相關文獻的解讀或回應
  • 2. 葉建源 - 排名榜 (星島日報 2002-05-23)
  • 1. 各大報章關於2002年由香港專業教育網主辦的第四屆香港最佳大學排名榜的報導 (2002-04-12)
 
  2001相關文獻的解讀或回應
  • 3. 時美真 - 回應嶺南大學副校長 ( 明報 2001-05-07 )
  • 2. 饒美蛟 - 大專排名 豈能靠民意調查 ( 明報 2001-05-03 )
  • 1. 各大報章關於2001年由香港專業教育網主辦的第三屆香港最佳大學排名榜的報導 (2001-04-23)
 
         參考資料
 
  美國蓋洛普關於大學排名的民意調查 (US Gallop Polls)
  1. Harvard Number One University in Eyes of Public, Stanford and Yale in second place (26/8/2003)
  2. Harvard Tops Gallup Poll List as Best University, Beyond Harvard, however, no consensus on top schools (24/8/1999)
 
  其他相關網頁
 

|  背景資料 |   注意事項 |   常見答問 |   研究報告 |   相關討論 |   參考資料 |