2005年12月4日「爭取普選」遊行現場抽樣意見調查

調查亦問及遊行人士對特首曾蔭權上周中的電視講話及喬曉陽上周五會見香港各界人士的反應。結果顯示，中央及特區政府的「降溫」措施並沒有成功，甚至起了為遊行「加熱」的反效果。約百分之五十二的遊行人士指曾蔭權的電視講話增加了他們上街的意欲，約百分之三十三的遊行人士則指喬曉陽周五跟香港各界人士的會面也有同樣的效果。

	發放日期：2005年12月5日

	調查發現：12.4遊行人士要求普選時間表目標明確

	一項在星期天爭取普選大遊行現場進行的調查發現，遊行人士強烈要求政府訂下普選時間表，同時亦反對現時政府推出的政改方案。負責調查的學者認為市民爭取民主的願望不會因政府的各樣公關手段「降溫」，特區及中央政府必須提出實質及具誠意的政改方案，市民才會真正接納。

	調查由香港中文大學新聞與傳播學院陳韜文教授、香港大學民意研究中心主任鍾庭耀博士，以及香港城市大學英文與傳播學系助理教授李立峯聯合進行。在遊行當天現場共訪問了七百二十四名參與遊行的人士，回應率為百分之八十三。

	調查顯示市民上街遊行的主要因素依次為「爭取訂立普選時間表」、「爭取二零一二年普選特首」，及「反對政改方案」。而跟一些親中媒體的說法相反，遊行人士訴求單一而清晰，因為個別團體的訴求或「其他訴求」而參與遊行的只屬少數。

	調查亦問及遊行人士對特首曾蔭權上周中的電視講話及喬曉陽上周五會見香港各界人士的反應。結果顯示，中央及特區政府的「降溫」措施並沒有成功，甚至起了為遊行「加熱」的反效果。約百分之五十二的遊行人士指曾蔭權的電視講話增加了他們上街的意欲，約百分之三十三的遊行人士則指喬曉陽周五跟香港各界人士的會面也有同樣的效果。

	調查負責人之一，中文大學陳韜文教授指遊行及調查顯示，民主訴求已經成為香港不少市民的信念，其原則性傾向愈來愈強，政府再不能以公關技巧或技術因素虛應了事。特區政府必須認識到，現時的政改方案，於不少市民而言，只不過是原地踏步，不是甚麼邁向普選的「一大步」。

	調查亦發現遊行人士的特徵和過去三年的七一遊行非常相似，都是以中產階層及受過較高教育的人士為主。

	-- 完 --

訪問日期	:	2005年12月4日
調查方法	:	由訪問員直接進行面對面訪問
訪問對象	:	十五歲或以上之操粵語的參與遊行香港市民
抽樣方法	:	詳細內容，請參閱本網頁的「調查方法」部份
成功樣本	:	724個成功個案
整體回應比率	:	83.2%
抽樣誤差	:	少於1.9%

下面的因素對你參與今天的遊行有多重要？請用5點尺度來表示。	非常不重要	不重要	一般	重要	非常重要	不知道	總數
a)為了爭取政府制定普選時間表	1.1%	0.8%	1.7%	7.2%	88.8%	0.4%	724
b)為了爭取2012普選	0.8%	0.8%	6.8%	17.0%	71.8%	2.8%	724
c)為了反對政府所提出的政改方案	1.0%	3.3%	11.0%	15.7%	68.0%	0.9%	724
d)為了表達對特區政府施政的不滿	2.1%	5.8%	17.0%	18.5%	54.7%	2.0%	724
e)為了爭取自己所屬團體的訴求	22.4%	10.6%	21.4%	8.4%	18.0%	19.2%	724
f)為了令遊行人數更多	9.5%	7.0%	16.9%	13.0%	50.0%	3.6%	724
g)為了以上提及之外的其他訴求	20.0%	7.9%	18.0%	8.3%	25.1%	20.5%	724

個人資料
性別	男 62.6%
	女 37.4%
	總數：717
教育程度	小學或以下 5.8%
	中學 40.5%
	大專或以上 53.7%
	總數：694
年齡	15-24 15.6%
	25-35 24.5%
	36-45 23.6%
	46-55 24.8%
	56-65 8.0%
	66或以上 3.5%
	總數：686
職業	行政及專業人員 33.9%
	文職及服務人員 22.6%
	勞動工人 6.6%
	學生 10.6%
	全職主婦 6.6%
	其他 7.0%
	失業及其他非在職者 3.0%
	退休6.6%
	不能分類 3.1%
	總數： 699
宗教信仰	基督教 16.5%
	天主教 8.4%
	佛教 5.3%
	道教 0.6%
	無神論者 2.1%
	沒有信仰 64.7%
	其他2.4%
	總數：699
階級	上層階級 0.8%
	中層或中產階級 62.6%
	下層或基層階級26.9%
	不知道/很難說9.7%
	總數：724