2007年1月16日新聞公報
|
| |
|
| 特別宣佈| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (特首民望
/ 主要官員民望)
|
|
| 特別宣佈 |
| |
|
香港大學民意研究計劃今日除了如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字外，還在《民意網站》增加「民意日誌」專頁，以按日形式提供自2006年起各次特首民望調查的數字，作為網站增編的起步。按日調查的數字雖然誤差較大，卻有助分析民意對重大事件的即時反應，對民情分析和政策研究應有很大幫助。況且，「民意日誌」容許讀者可以自己選擇不同調查項目作按日同步分析，為民情起伏作出自己的判斷。即日起，「民意日誌」會陸續增加調查的項目和涵蓋的年份，方便大眾使用。
由於按日調查的數字牽涉較大的誤差，民研計劃認為傳媒工作者以至巿民大眾都應該加深對抽樣誤差的理解。過往，不少評論人員以至學界朋友都錯誤理解抽樣誤差，使我們的工作增添不少壓力。因此，我們趁著設立「民意日誌」的機會，在網頁和新聞公報中更加清晰地展示和解釋各項統計誤差，為本地的公民教育略盡綿力。
最後，《民意網站》的主編在即日開始，會不時以短打形式，在網站的「編者隨筆」中輕描淡寫，與讀者粗談淺見。
|
|
|
| 最新數據 |
| |
|
《民意網站》今日發放有關特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字，已經按照政府統計處提供之2006年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
|
| 調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
最高百分比誤差* |
| 9-12/1/2007 |
1,009 |
62.7% |
+/- 3% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
|
|
|
|
由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係，方便讀者掌握有關變化：
|
| |
樣本數目
（不論是總樣本或次樣本） |
百分比誤差*（以最高值計） |
樣本數目
（不論是總樣本或次樣本） |
百分比誤差*（以最高值計） |
| 1,300 |
+/- 2.8 % |
1,350 |
+/- 2.7 % |
| 1,200 |
+/- 2.9 % |
1,250 |
+/- 2.8 % |
| 1,100 |
+/- 3.0 % |
1,150 |
+/- 3.0 % |
| 1,000 |
+/- 3.2 % |
1,050 |
+/- 3.1 % |
| 900 |
+/- 3.3 % |
950 |
+/- 3.2 % |
| 800 |
+/- 3.5 % |
850 |
+/- 3.4 % |
| 700 |
+/- 3.8 % |
750 |
+/- 3.7 % |
| 600 |
+/- 4.1 % |
650 |
+/- 3.9 % |
| 500 |
+/- 4.5 % |
550 |
+/- 4.3 % |
| 400 |
+/- 5.0 % |
450 |
+/- 4.7 % |
* 以95%置信水平計。
|
| |
|
所謂「最大抽樣誤差」，是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%，抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差，則要視乎原始數字的分佈狀況而定。即日開始，民研計劃會把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明，並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字：
| 調查日期 |
6-10/11/06 |
20-24/11/06 |
30/11-6/12/06 |
18-20/12/06 |
9-12/1/07 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,013 |
1,012 |
1,010 |
1,016 |
1,009 |
-- |
| 整體回應比率 |
57.8% |
58.8% |
59.8% |
64.1% |
62.7% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
-- |
| 最高百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
| 最新結果／誤差* |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
誤差 |
-- |
| 特首曾蔭權評分 |
62.3 |
61.6 |
62.0 |
59.4 |
60.4 |
+/-1.2 |
+1.0 |
| 曾蔭權出任特首支持率 |
65% |
62% |
63% |
56% |
60% |
+/-3% |
+4% |
| 曾蔭權出任特首反對率 |
17% |
20% |
17% |
21% |
19% |
+/-2% |
-2% |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下評分誤差+/-1.2，百分比誤差不超過+/-3%」。
各問責司長的最新民望數字則表列如下：
| 調查日期 |
1-7/9/06 |
3-6/10/06 |
6-10/11/06 |
30/11-6/12/06 |
9-12/1/07 |
最新變化* |
| 樣本基數 |
1,007 |
1,022 |
1,013 |
1,010 |
1,009 |
-- |
| 整體回應比率 |
57.5% |
61.3% |
57.8% |
59.8% |
62.7% |
-- |
| 最高評分誤差 (95%置信水平)** |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
-- |
| 最高百分比誤差 (95%置信水平)** |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
| 最新結果／誤差** |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
誤差 |
-- |
| 政務司司長許仕仁評分 |
56.2 |
54.9 |
55.3 |
55.3 |
54.9 |
+/-1.2 |
-0.4 |
| 許仕仁出任政務司司長支持率 |
36% |
34% |
33% |
35% |
35% |
+/-3% |
-- |
| 許仕仁出任政務司司長反對率 |
9% |
9% |
10% |
9% |
12% |
+/-2% |
+3% |
| 財政司司長唐英年評分 |
57.7 |
56.7 |
56.5 |
58.1 |
57.4 |
+/-1.2 |
-0.7 |
| 唐英年出任財政司司長支持率 |
52% |
52% |
53% |
54% |
55% |
+/-3% |
+1% |
| 唐英年出任財政司司長反對率 |
17% |
17% |
16% |
15% |
17% |
+/-2% |
+2% |
| 律政司司長黃仁龍評分 |
64.3 |
64.2 |
65.3 |
64.5 |
64.4 |
+/-1.0 |
-0.1 |
| 黃仁龍出任律政司司長支持率 |
65% |
64% |
66% |
65% |
67% |
+/-3% |
+2% |
| 黃仁龍出任律政司司長反對率 |
2% |
3% |
2% |
2% |
3% |
+/-1% |
+1% |
|
|
* 本系列題目的調查頻率各有不同，與特首民望調查亦不一樣，同步變化應以同步週期的數字比較。
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.2，百分比誤差不超過+/-3%」。
各問責局長的最新評分則表列如下：
| 調查日期 |
1-7/9/06 |
6-10/11/06 |
9-12/1/07 |
最新變化 ^ |
| 總樣本數目 |
1,007* |
1,013* |
1,009* |
-- |
| 整體回應比率 |
57.5% |
57.8% |
62.7% |
-- |
| 樣本基數／評分／誤差** |
基數 |
評分 |
基數 |
評分 |
基數 |
評分 |
誤差 |
-- |
| 保安局局長李少光 |
571 |
63.0 |
591 |
63.3 |
533 |
62.8 |
+/-1.2 |
-0.5 |
| 經濟發展及勞工局局長葉澍堃 |
523 |
57.3 |
516 |
58.5 |
548 |
59.2 |
+/-1.4 |
+0.7 |
| 公務員事務局局長俞宗怡 |
568 |
57.6 |
547 |
59.0 |
579 |
57.8 |
+/-1.4 |
-1.2 |
| 環境運輸及工務局局長廖秀冬 |
568 |
58.2 |
576 |
57.5 |
631 |
57.8 |
+/-1.4 |
+0.3 |
| 衛生福利及食物局局長周一嶽 |
581 |
56.2 |
611 |
55.5 |
500 |
54.5 |
+/-1.6 |
-1.0 |
| 財經事務及庫務局局長馬時亨 |
519 |
51.4 |
522 |
52.4 |
590 |
52.9 |
+/-1.4 |
+0.5 |
| 工商及科技局局長王永平 |
614 |
53.1 |
593 |
53.1 |
540 |
52.1 |
+/-1.6 |
-1.0 |
| 教育統籌局局長李國章 |
570 |
50.7 |
593 |
52.8 |
641 |
50.8 |
+/-1.6 |
-2.0 |
| 民政事務局局長何志平 |
566 |
51.1 |
483 |
51.1 |
590 |
50.7 |
+/-1.6 |
-0.4 |
| 房屋及規劃地政局局長孫明揚 |
540 |
50.2 |
529 |
51.3 |
584 |
49.9 |
+/-1.6 |
-1.4 |
| 政制事務局局長林瑞麟 |
530 |
48.3 |
526 |
49.4 |
606 |
47.1 |
+/-1.8 |
-2.3 |
|
|
* 自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
^ 本系列題目每兩個月進行一次，與局長支持率的頻率不同，同步變化應以同步週期的數字比較。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.8」。
最新調查顯示，特首曾蔭權得60.4分，表示支持其出任特首的被訪者，為數60%。市民對政務司司長許仕仁、財政司司長唐英年及律政司司長黃仁龍的評分依次為54.9、57.4及64.4分，而支持他們續任的市民則分別有35%、55%及67%。局長方面，評分排名首位的是保安局局長李少光，得62.8分；隨後第二位的是經濟發展及勞工局局長葉澍堃，得59.2。同樣得57.8分的公務員事務局局長俞宗怡及環境運輸及工務局局長廖秀冬則並列第三位。第五至第七位分別是衛生福利及食物局局長周一嶽、財經事務及庫務局局長馬時亨及工商及科技局局長王永平，評分分別為54.5、52.9及52.1分；教育統籌局局長李國章、民政事務局局長何志平及房屋及規劃地政局局長孫明揚，則名列第八至第十位，分別得50.8、50.7及49.9分；政制事務局局長林瑞麟則排名第十一位，得47.1分。
|
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「最新調查顯示，特首曾蔭權的支持率和支持度在12月中跌至上任以來的新低後，已經重上六成和60分的水平。北京述職和立法會答問大會似乎有助提升特首的民望。司長方面，對比一個月前，三名司長的評分都與特首評分同步下跌，但幅度輕微，支持率亦變化不大。至於局長方面，對比兩個月前，評分都是下跌居多，當中又以林瑞麟和李國章的跌幅比較明顯，而孫明揚的評分，跌幅雖然在誤差之內，但分數又再次跌破50，值得注意。不過，以相對排名而論，各局長的排名比起兩個月前都變化不大，名次上落都不超過兩名。須要注意，是次發放所涉及有關特首、司長和局長的民望數字，由於調查週期不同，同步變化比較應以同步數字為基礎。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為1月23日星期二下午一時至二時之間，屆時將會發放各項主觀自由指標的最新調查結果。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作，我們在過去一年，都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得，今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子，我們將會繼續加強我們的公民教育工作，逐步增加《民意網站》的內容。
附加資料：「民研計劃簡介」
問責制主要官員民望調查簡介
環顧先進民主國家，主要官員的民望調查是不可或缺的民調項目。雖然香港特區政府高官問責制是在2002年7月才正式實行，民研計劃於2001年1月便開始為三大司長進行評分調查，而自2002年6月起亦開始為各問責局長進行評分調查，又在2002年9月開始為各主要官員進行支持率調查，並在能力範圍內以最頻密的方法記錄及發表結果。以下首先介紹有關各司長調查的發展：
- 有關各司長的評分調查，在2001年1月至11月期間是不定期進行，及至2002年1月開始至今，調查的週期為每月進行一次；至於以假設性投票為準的各司長支持率調查，在2002年9月至2003年12月期間的調查週期為每三個月進行一次，然後由2004年2月至2005年12月改為每兩個月進行一次，再由2006年1月開始至今定為每月進行一次。
- 「各司長民望」調查一直沿用的提問方式為「而家想請你用0至100分評價你對政務司司長XXX／財政司司長YYY／律政司司長ZZZ既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分政務司司長XXX／財政司司長YYY／律政司司長ZZZ呢？」而各司長支持率調查的提問方式則為「假設明天你有權投票決定續任或者罷免XXX／YYY／ZZZ作為政務司司長／財政司司長／律政司司長，你會投續任、罷免、定棄權票？」。
- 樣本數目方面，由開始至今，樣本數目都稍為超過1,000個。
以下介紹有關各局長調查的發展：
- 有關各局長的評分調查，調查的週期在2002年6月至2005年12月期間為每月進行一次，及至2006年1月開始至今改為每兩個月進行一次；至於各局長的支持率調查，在2002年9月開始至2003年12月期間的調查週期為每三個月進行一次，然後由2004年2月至今定為每兩個月進行一次。
- 跟司長民望的調查一樣，有關各局長民望的調查同樣包括「評分」及「假設性投票」兩條題目，提問方式分別為「請你用0至100分評價你對XXX既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分XXX呢？」及「假設明天你有權投票決定續任或者罷免XXX作為YYYYYY，你會投續任、罷免、定棄權票？」。不過，該兩個提問是在不同調查分開進行，而並非同時進行。
- 樣本數目方面，有關局長民望的調查，由開始至2005年12月，樣本數目都稍為超過1,000個；不過，由2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，而每題樣本數目不等。
民研計劃所進行的「主要官員民望」調查，所有結果都在《民意網站》向外公佈。
|
|
|
|
| 特別宣佈| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (特首民望
/ 主要官員民望)
|
|