2006年12月12日新聞公報
|
| |
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (特首民望
/ 主要官員民望)
|
|
| 最新數據 |
| |
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2006年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
|
| 調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
| 30/11/2006
- 6/12/2006 |
1,010 |
59.8% |
+/- 3% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
|
|
|
|
由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出抽樣誤差與樣本數目的關係，方便讀者掌握有關變化：
|
| |
樣本數目
（不論是總樣本或次樣本） |
百分比誤差*（以最高值計） |
樣本數目
（不論是總樣本或次樣本） |
百分比誤差*（以最高值計） |
| 1,300 |
+/- 2.8 % |
1,350 |
+/- 2.7 % |
| 1,200 |
+/- 2.9 % |
1,250 |
+/- 2.8 % |
| 1,100 |
+/- 3.0 % |
1,150 |
+/- 3.0 % |
| 1,000 |
+/- 3.2 % |
1,050 |
+/- 3.1 % |
| 900 |
+/- 3.3 % |
950 |
+/- 3.2 % |
| 800 |
+/- 3.5 % |
850 |
+/- 3.4 % |
| 700 |
+/- 3.8 % |
750 |
+/- 3.7 % |
| 600 |
+/- 4.1 % |
650 |
+/- 3.9 % |
| 500 |
+/- 4.5 % |
550 |
+/- 4.3 % |
| 400 |
+/- 5.0 % |
450 |
+/- 4.7 % |
* 以95%置信水平計。
|
| |
|
以下是特首曾蔭權的最新民望數字：
| 調查日期 |
11/10 |
23-27/10 |
6-10/11 |
20-24/11 |
30/11-6/12 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,027 |
1,010 |
1,013 |
1,012 |
1,010 |
-- |
| 整體回應比率 |
60.7% |
59.9% |
57.8% |
58.8% |
59.8% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/3% |
+/-3% |
-- |
| 特首曾蔭權評分 |
59.8 |
59.7 |
62.3 |
61.6 |
62.0 |
+0.4 |
| 曾蔭權出任特首支持率 |
56% |
61% |
65% |
62% |
63% |
+1% |
| 曾蔭權出任特首反對率 |
21% |
19% |
17% |
20% |
17% |
-3% |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
各問責司長的最新民望數字表列如下：
| 調查日期 |
1-4/8 |
1-7/9 |
3-6/10 |
6-10/11 |
30/11-6/12 |
最新變化* |
| 樣本基數 |
1,010 |
1,007 |
1,022 |
1,013 |
1,010 |
-- |
| 整體回應比率 |
56.0% |
57.5% |
61.3% |
57.8% |
59.8% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)** |
+/-1.4 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)** |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
| 政務司司長許仕仁評分 |
55.6 |
56.2 |
54.9 |
55.3 |
55.3 |
-- |
| 許仕仁出任政務司司長支持率 |
33% |
36% |
34% |
33% |
35% |
+2% |
| 許仕仁出任政務司司長反對率 |
12% |
9% |
9% |
10% |
9% |
-1% |
| 財政司司長唐英年評分 |
56.5 |
57.7 |
56.7 |
56.5 |
58.1 |
+1.6 |
| 唐英年出任財政司司長支持率 |
50% |
52% |
52% |
53% |
54% |
+1% |
| 唐英年出任財政司司長反對率 |
18% |
17% |
17% |
16% |
15% |
-1% |
| 律政司司長黃仁龍評分 |
65.7 |
64.3 |
64.2 |
65.3 |
64.5 |
-0.8 |
| 黃仁龍出任律政司司長支持率 |
63% |
65% |
64% |
66% |
65% |
-1% |
| 黃仁龍出任律政司司長反對率 |
2% |
2% |
3% |
2% |
2% |
-- |
|
|
* 本系列題目的調查與特首民望調查亦不一樣，同步變化應以同步週期的數字比較。
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
至於以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面，各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下：
| 調查日期 |
1-4/8 |
3-6/10 |
30/11-6/12 |
最新變化（百分比）* |
| 總樣本數目 |
1,010^ |
1,022^ |
1,010^ |
-- |
| 整體回應比率 |
56.0% |
61.3% |
59.8% |
-- |
| 題目樣本基數／答案百分比 |
基數 |
% |
基數 |
% |
基數 |
% |
-- |
| 李少光出任保安局局長支持率 |
597 |
69% |
552 |
68% |
588 |
70% |
+2% |
| 李少光出任保安局局長反對率 |
597 |
4% |
552 |
4% |
588 |
3% |
-1% |
| 葉澍堃出任經濟發展及勞工局局長支持率 |
573 |
51% |
549 |
47% |
531 |
57% |
+10% |
| 葉澍堃出任經濟發展及勞工局局長反對率 |
573 |
8% |
549 |
10% |
531 |
7% |
-3% |
| 廖秀冬出任環境運輸及工務局局長支持率 |
543 |
55% |
539 |
51% |
579 |
55% |
+4% |
| 廖秀冬出任環境運輸及工務局局長反對率 |
543 |
19% |
539 |
20% |
579 |
20% |
-- |
| 俞宗怡出任公務員事務局局長支持率 |
560 |
46% |
548 |
44% |
582 |
45% |
+1% |
| 俞宗怡出任公務員事務局局長反對率 |
560 |
3% |
548 |
4% |
582 |
4% |
-- |
| 周一嶽出任衛生福利及食物局局長支持率 |
589 |
48% |
563 |
44% |
549 |
42% |
-2% |
| 周一嶽出任衛生福利及食物局局長反對率 |
589 |
16% |
563 |
18% |
549 |
24% |
+6% |
| 馬時亨出任財經事務及庫務局局長支持率 |
544 |
37% |
543 |
35% |
581 |
37% |
+2% |
| 馬時亨出任財經事務及庫務局局長反對率 |
544 |
21% |
543 |
23% |
581 |
21% |
-2% |
| 李國章出任教育統籌局局長支持率 |
623 |
36% |
554 |
37% |
538 |
34% |
-3% |
| 李國章出任教育統籌局局長反對率 |
623 |
32% |
554 |
33% |
538 |
33% |
-- |
| 何志平出任民政事務局局長支持率 |
516 |
31% |
560 |
31% |
549 |
34% |
+3% |
| 何志平出任民政事務局局長反對率 |
516 |
31% |
560 |
29% |
549 |
26% |
-3% |
| 王永平出任工商及科技局局長支持率 |
529 |
30% |
543 |
30% |
553 |
32% |
+2% |
| 王永平出任工商及科技局局長反對率 |
529 |
23% |
543 |
15% |
553 |
16% |
+1% |
| 孫明揚出任房屋及規劃地政局局長支持率 |
556 |
30% |
572 |
25% |
540 |
28% |
+3% |
| 孫明揚出任房屋及規劃地政局局長反對率 |
556 |
34% |
572 |
37% |
540 |
30% |
-7% |
| 林瑞麟出任政制事務局局長支持率 |
535 |
29% |
519 |
24% |
541 |
25% |
+1% |
| 林瑞麟出任政制事務局局長反對率 |
535 |
25% |
519 |
29% |
541 |
29% |
-- |
|
|
* 本系列題目每兩個月進行一次，與民望評分的調查日期不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
^ 自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
最新調查顯示，特首曾蔭權得62.0分，表示支持其出任特首的被訪者，為數63%。司長方面，市民對政務司司長許仕仁、財政司司長唐英年及律政司司長黃仁龍的評分依次為55.3、58.1及64.5分，而支持他們續任的市民則分別有35%、54%及65%。局長方面，支持率排名首位的是保安局局長李少光，得70%；隨後第二位的是經濟發展及勞工局局長葉澍堃，得57%；第三至第五位分別是環境運輸及工務局局長廖秀冬、公務員事務局局長俞宗怡及衛生福利及食物局局長周一嶽，支持率分別為55%、45%及42%。財經事務及庫務局局長馬時亨、教育統籌局局長李國章及民政事務局局長何志平則名列第六至第八位，分別得37%、34%及34%；工商及科技局局長王永平、房屋規劃地政局局長孫明揚及政制事務局局長林瑞麟，則排名第九至十一位，支持他們續任的市民分別有32%、28%及25%。換言之，局長之中，只有李少光、葉澍堃及廖秀冬的支持率超過五成。
|
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「最新調查顯示，特區政府在12月5日公佈決定停止為有關開徵商品及服務稅進行諮詢後，財政司司長唐英年的評分明顯上升，但特首和其他兩名司長的民望就沒有即時變化。（詳細分析請參閱本新聞公報『附加資料』部分）。局長方面，對比兩個月前，最明顯的變化是葉澍堃的評分急升10個百分比，相信是與近期失業率連續下降有關。不過，以相對排名而論，各局長的排名比起兩個月前都變化不大，名次上落都不超過兩名。若以表現基準計（請參閱10月10日新聞公報『附加資料』部分），李少光的支持率超過66％，屬於表現『理想』；黃仁龍、曾蔭權、葉澍堃、唐英年和廖秀冬的支持率超過50％，屬於表現『成功』；俞宗怡、王永平和許仕仁的支持和反對率合計不足50％，屬於表現『不彰』；其餘官員的表現都是介乎『成功』與『失敗』之間，屬於表現『一般』；沒有官員屬於表現『失敗』或者『拙劣』。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為12月14日星期四下午一至二時，網站將會發放市民對特區及北京中央政府的信任程度、對中港前途及一國兩制信心的最新調查結果。及至12月19日星期二下午一至二時，網站將會發放市民對台灣問題的最新調查結果。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由2006年1月開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研結果焦點分析」。
附加資料：「民研結果焦點分析」
特區政府叫停商品及服務稅的民意效應
特區政府在12月5日公佈決定即時停止為有關開徵商品及服務稅進行諮詢，適值民研計劃正在進行12月份第一次定期調查。民研計劃因此可以把是次調查分成公佈前後兩個次樣本進行比較分析，看看政府叫停有關討論的民意效應。
分析顯示，以特首及三名問責司長的支持度評分計，叫停開徵商品及服務稅的諮詢工作對財政司司長唐英年的民望有即時和正面的影響。叫停之前，唐英年的支持度評分為57.4分，叫停之後，分數驟升至59.5分，在統計上比較顯著。至於特首和其他司長方面，則變化並不明顯。
須要說明，以唐英年的評分計，調查樣本中有626個是在政府公佈叫停前錄得，餘下350個是在公佈後錄得。如果樣本增加，準確度提高，其他官員的評分變化可能會變得顯著。當然，上述變化只可反映民意的即時反應。有關措施的中長期效應，以及會否惠及其他官員以至整個政府，則有待觀察。
以下是有關分析的結果：
| |
政府公佈前 |
政府公佈後 |
統計明確度 |
| 曾蔭權評分 |
62.2（基數=636） |
61.7（基數=355） |
0.726 |
| 許仕仁評分 |
55.5（基數=516） |
54.8（基數=305） |
0.542 |
| 唐英年評分 |
57.4（基數=626） |
59.5（基數=350） |
0.095 |
| 黃仁龍評分 |
64.0（基數=519） |
65.5（基數=287） |
0.187 |
|
|
|
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (特首民望
/ 主要官員民望)
|
|