六四集會 2004 - 網上調查自由意見
 

日 期： 2004-06-04 22:25:54
意 見： This is rather an educational tour for my family. I took my small kids to the memorial service tonight to enable them to participate in/feel on this particular date in history.

日 期： 2004-06-04 22:44:21
意 見： As Hong Kong's political and personal freedoms have come under threat in recent years, people need to commemorate June 4th more than ever. In this way, the memory of the horrific massacre can be kept alive as a reminder of how freedom carries an enormous price, and the citizens of Hong Kong must do all they can to retain this precious commodity.

日 期： 2004-06-04 23:09:29
意 見： 我在今年才真正了解當年六四的來龍去脈,我相信是因為中小教育沒有提及。而近期更有教科書誤導下一代,可現民主在香港倒退,真希望香港人珍惜慬有的民主。亦希望中國當權者明白人人皆受造於主,當權者冇權做主的地位。只有真正明白,中國才有民主!!

日 期： 2004-06-04 23:12:06
意 見： too long, difficult to sit on hard ground for a long time.

日 期： 2004-06-04 23:12:33
意 見： I will attend the gathering until the day Chinese government tell the whole truth to the world.

日 期： 2004-06-04 23:16:18
意 見： 平反六四~~

日 期： 2004-06-04 23:16:28
意 見： 在今天非常莊嚴的場合，有人在會場中心位置，高舉臺灣國旗，用意如何？?什麽組織者不予干預，還是組織者支持這種行?？總之，這種行?令我感到非常遺憾，並懷疑組織者假借悼念六四的名義，做見不得人的勾當。如果沒有合理解釋，我不會參加這種“受騙”的活動。

日 期： 2004-06-04 23:20:12
意 見： 因為覺得近期有不少意見認為不應平反六四，所以覺得要出席今年的集會

日 期： 2004-06-04 23:21:00
意 見： 音樂劇實屬多餘,非常無聊,時間又太長,應多介紹六四的前因後果讓年輕人多些了解事實

日 期： 2004-06-04 23:23:05
意 見： 集會中年青人的那部分過分長,流失了很多人;洗手間不足.

日 期： 2004-06-04 23:26:03
意 見： 89年6月4日前後一段不短的時間，本人在北京工作，而且離天安門不遠。目睹並感受整個過程。

日 期： 2004-06-04 23:29:22
意 見： 今年集會話劇時間拖得太長，希望以後辦得明快一點。最重要都是聚集表達心意。

日 期： 2004-06-04 23:32:33
意 見： I do not know whether I could still attend the candlelight vigil, in particular whether appropriate insurance coverage could be arrange in order for the event to be held next year

日 期： 2004-06-04 23:40:43
意 見： 今年集會,青年劇和歌唱部分太長,對白和歌曲不斷重複,由八時五十分至九時二十五分(大約),予人的感覺是年青人當自己在登台,滿足表演慾,有欠莊重,令很多人中途離場.須知言之有物,點到即止,做劇或唱歌,一次即成.

日 期： 2004-06-04 23:51:57
意 見： 時間太長

日 期： 2004-06-04 23:56:23
意 見： 我不認為香港人已遺忘六四，只是不是每一個都願意走出來表達意願而已。

日 期： 2004-06-04 23:58:33
意 見： 那個音樂劇很差，破壞氣氛。

日 期： 2004-06-04 23:59:56
意 見： 今年的集會取消了很多市民參與的部份, 這令我比較失望.

日 期： 2004-06-05 00:00:52
意 見： 今次見到那多人參加感覺很感動, 只是主辨機構所做的歌劇很差,令在埸人感到很悶而中場離開.內容亦欠新議,Hope that my opinion can let the organisation know, and have improvement in the future.

日 期： 2004-06-05 00:03:45
意 見： 強烈要求中國政府愛護人民、尊重人民、平反六四。

日 期： 2004-06-05 00:06:26
意 見： 晚會中夾雜太多與六四沒有直接關係的訊息,但人感到混淆.晚會亦應向大眾報導與六四事件的一切事情,因為訐多年輕人對事件並不清楚.

日 期： 2004-06-05 00:06:46
意 見： 希望集會能每年順利舉行

日 期： 2004-06-05 00:07:37
意 見： 雖然主辦單位會不時加入很多與六四沒有直接關係的口號, 例如七一記住上街, 或者反廿三還政於民等等, 但我想強調, 本人出席的主因是向民運烈士致敬和紀念, 出席之前已經搜集過資料, 盡量了解當時情況, 才作出判斷, 並不是人云亦云, 亦非成為政黨的工具. 話雖如此, 本人仍然會出席七一爭取民主普選的遊行. 謝謝.

日 期： 2004-06-05 00:15:48
意 見： 支持支聯會. 要努力平反六四要香港有民主. 我們愛香港, 愛中國. 但不愛共產黨

日 期： 2004-06-05 00:16:30
意 見： 我支持六四運動,但我不喜歡支聯會逢政府必反,我愛中國, 但我不喜歡董建華!

日 期： 2004-06-05 00:17:19
意 見： 今次燭光晚會果個音樂劇超廢完全影響群眾心情好多人果時走, 我同好多人只dup低頭死忍

日 期： 2004-06-05 00:19:17
意 見： 多謝香港特區政府最近之言行，令我「的起心肝」參加集會，以表我的不滿！

日 期： 2004-06-05 00:22:02
意 見： 我係受到良心既號召而來。去年7.1事件令我對社會, 尤其民主自由 , 法治精神 , 言論自由等公義特別關心 , 有啓發作用。

日 期： 2004-06-05 00:22:37
意 見： 只要六四未平反. 而我未死. 我會參加到底

日 期： 2004-06-05 00:29:12
意 見： 今年燭光集會之目標給七一遊行糢糊化了，中間應該有著差別。

日 期： 2004-06-05 00:36:14
意 見： Please delete the part of "musical" that lasted for around 30 minutes.The musical did not fit the mood of tonight program and cool down the feeling of people instead of pushing it up.

日 期： 2004-06-05 00:37:08
意 見： 集會令我覺得香港人不忘六四，大家高舉燭光，發揮團結的力量，繼續支持六四晚會是很重要亦能讓年青的一群多加認識六四

日 期： 2004-06-05 00:37:35
意 見： 今次我參與集會主要是希望感受一下今時今日人們對六四事件的反應和感情。

日 期： 2004-06-05 00:38:22
意 見： The problem of corruption is serious in China. A new leader is need, .

日 期： 2004-06-05 00:40:00
意 見： 香港在近代史中一直是反中央政府的顛覆基地

日 期： 2004-06-05 00:40:17
意 見： i do not think that we should put the calls for Universal suffrage in a 4th June candlelight vigil.

日 期： 2004-06-05 00:41:18
意 見： 燭光晚會應著重悼念及展望,喊口號及播放影像仍可保留.

日 期： 2004-06-05 00:43:37
意 見： 也許\當時年紀尚小, 沒有感受到六四的悲痛, 我們這一代只知到六四是我們中國人歷史, 知道其意義. 我來六四並不為了悼念, 而是向前看, 或許\我們所可以做的沒有實際用處, 但我們先要感受及延續六四事件本義的信念. 同時也顯示我們珍惜自由及對增取民主的訴求. 或多或少香港政治也帶來影響, 但大會都減少提及香港, 而主要講中國及六四. 表達香港民主的訴求, 還望七一.

日 期： 2004-06-05 00:45:38
意 見： I am not from Hong Kong.

日 期： 2004-06-05 00:48:32
意 見： 音樂話劇可省去

日 期： 2004-06-05 00:48:54
意 見： 今次六四集會,主辦單位把集會的形式改變了一些,在八時三十分左右,由一群青少年出場演繹.大會要求全場人仕坐在地上觀看.惜該段環節過長及沉悶及現場音響很弱,在會場最後端部份的人群,根本聽不到大會廣播.不知道大會在進行些甚麼.大會或許\不知,有很多人是不適宜長時間坐下的,加上現場音響之弱,眼看很多人到了一會便起離場了.這真使我很擔心,這些那麼快便離場的人,明年會不會再來呢!我希望大會當局能明白,到來集會之人,是懷著悲痛的心情來參與的.我們須要的是聽到的是台上嘉賓一一發言痛斥當權者的無恥.我們要聽到的是百聽不厭的幾隻哀傷、憤恨和勵志歌.我們不須要看嘉年華式的表演.希望大會當局在明年不要再用這種型式哀悼六四的死難者便好了.

日 期： 2004-06-05 00:57:30
意 見： 很欣賞支聯會協助了不少學／民運人士逃離大陸，還有這多年來此志不渝地為平反六四而努力。僅此而以。

日 期： 2004-06-05 00:58:03
意 見： 今年燭光集會的音樂劇實在太離題和時間拖得太長,非常沉悶!

日 期： 2004-06-05 00:58:58
意 見： We should never forget the June 4 event and what the Chinese government has done brutally on those students and people striving for China democracy. Democracy is the basic human right and is the cornerstone of China social and economic development. Bear in mind that without democracy, your country will never be strong, no matter how open her economy is, that is only a virtual phenomenon. Therefore, It is our responsibility to support the development of democracy in China and Hong Kong and pass the message to our next generations.

日 期： 2004-06-05 00:59:26
意 見： 今年加入了還政於民的訊息, 令我有點感覺到主題"主客不分"青年人的音樂劇似乎太吵耳, 不能吸引我去留意他們所帶出的訊息

日 期： 2004-06-05 01:00:28
意 見： 我愛鍾庭耀！毋忘六四，正名六四！民主自由人民力量萬歲萬歲萬萬歲！

日 期： 2004-06-05 01:01:06
意 見： 無能政府迫我上街

日 期： 2004-06-05 01:01:12
意 見： 要求平反六四還政於民港人治港

日 期： 2004-06-05 01:01:42
意 見： 加入年青人表演環節宜短不宜長！加入年青人表演環節宜短不宜長！加入年青人表演環節宜短不宜長！我還是接受一如以往較莊嚴的大會程序。始終是悼念活 陛I

日 期： 2004-06-05 01:01:48
意 見： 應該加普通話翻譯, 以便自由行人士.

日 期： 2004-06-05 01:02:20
意 見： 世界應該是公義的, 因此應平反六四. 中國每每要求日本承認侵華暴行, 但對自己人民的暴行卻不肯承認, 這如何說得通 ?感謝支聯會不懈的努力, 祈望六四早日平反．

日 期： 2004-06-05 01:03:08
意 見： 當六四紀念加入返香港政府, 還政於民的口號最令我爭扎應否參加集會

日 期： 2004-06-05 01:07:05
意 見： 不大認同是次集會的方向, 雖然六四與七一有其共通之處,但強行將兩者相提並論, "六四=七一"的態度似乎太片面. 參加集會的目的是要提醒大家毋忘六四,亦讓下一代認識這歷史. 這一年的"選舉", "七一還政於民"的色彩濃烈得蓋\過主旨了.

日 期： 2004-06-05 01:08:50
意 見： 我好開心仲有甘多人記得６４，有老人亦有孩童，令我想起８９年得７歲但上街同唔瞓甘睇新聞既自己，有時好怕薪火不能相傳，但我信人民不會忘記。年年６４我都會睇返８９年既剪報，今日我再係維園睇ｄ　ｖｉｄｅｏ，　我發覺我已經唔識再哭，因為哭太多也沒用，我只覺得心寒。希望早日對６４死難者有一個平反，可以公開甘哀悼他們，還他們一個清白。趙紫陽等人亦不會被迫害，我希望支聯會會一直為民主出力，不會受到欺壓，香港已沒有什麼自由，一切都好像被人在監視。如今，已不是要什麼李鵬下台，而是要中央及政府重視民意，不要再迫人民，不想６４事件重現，不要再當人人都是啞巴，受操控，　被箝制思想，我們有眼有耳有口有思想的，　不要用對中國的一套對我們，有幸我被英國統治過知道什麼是自由。我相信當年站在趙紫陽旁比較有良心的溫家寶會平反６４。而香港會重獲各方面的自由，每年都有好多人去記念６４的人們，大家團結，才是香港人的特質，因為團結就是力量，人民的力量。

日 期： 2004-06-05 01:11:28
意 見： 一定要keep住有六四集會，絕唔能夠讓六四事件淡化！

日 期： 2004-06-05 01:16:06
意 見： 雖然我個人支持普選及還政於民等理念 , 但我對平反六四與這些理念混為一談非常反感 , 等如強迫希望平反六四的市民同樣要支持普選一樣

日 期： 2004-06-05 01:17:25
意 見： 今晚集會太長 (特別是音樂劇), 太多內容差不多的演說和口號, 減少了很多唱歌時候, 減低了參加者抒發情感的機會, 另外, 今年內容比過往有點兒空泛.

日 期： 2004-06-05 02:32:55
意 見： Will continue to join the event until Chinese government apologize about the event

日 期： 2004-06-05 02:37:02
意 見： 參與六四集會是為正視及毋忘歷史，與發起組織、負責人絕無關係，對只會批評(籌辦六四集會的人)的人是不負責任、逃避及避忌(不會批評參與集會的人，很明顯是有避忌)事實(甚至說參與者受籌辦者誤導、煽動等之類形容)極之反感...

日 期： 2004-06-05 02:39:51
意 見： 集會時間過長。

日 期： 2004-06-05 02:48:14
意 見： 好有感觸

日 期： 2004-06-05 02:48:48
意 見： 今年幾好，有個音樂劇，幾得意，有新意思。

日 期： 2004-06-05 03:04:03
意 見： 今年集會過份標榜現時政治問題, 主題像被部份分散, 另外中場"年青人"表演部份在質素及氣氛上也非常差, 起反效果~!

日 期： 2004-06-05 03:04:12
意 見： 很高興這麼多人站出來表明他們沒有忘記死難者.今晚音樂劇的部分過長,而且演出的形式跟大會的整體氣氛不大配合.

日 期： 2004-06-05 03:05:31
意 見： 不贊成支聯會在六四集會上除「毋忘六四」外加上「還政於民」的口號，這應是民陣和民主黨的口號

日 期： 2004-06-05 04:57:02
意 見： 我覺得出席六四集會的群眾，會因現場環境氣氛及提醒之下，增加了參與七一遊行的可能性。我本人是受影響的其中之一位。出席前估記自己有80%機會參加今年的七一，出席後升至95%；未能百分百確定，是因為要再詳細了解今年七一的動機和目的。我覺得六四集會本質從未改變(舉辦者及參加者亦然)，但自去年開始，已增加了為七一遊行造勢的副作用。六四集會中，我認為影響其他人參加七一的因素包括：台上的發言、售賣七一遊行的T恤及雨傘攤檔、其他團體的宣傳。

日 期： 2004-06-05 07:17:03
意 見： 本人於1988年從內地移居香港,我相信本人對六四事件的感受會較其他人強,近期內地及本地官員的言行更是促使本人參與紀念六四燭光晚會.

日 期： 2004-06-05 07:37:36
意 見： Thank you for doing this survey. I hope for a better future for all Chinese in China and throughout the world.

日 期： 2004-06-05 07:44:19
意 見： 今次的集會大家的情緒控制得很好，而且我相信今次集會人數是回歸以來最多原因是近來香港的政治環境蒙了陰影，市民希望透過集會來告訴政府︰我們仍是關心社會，大家會透過上街來表達出來。

日 期： 2004-06-05 08:15:21
意 見： 1. I felt worth going for the vigil because I denounce the massare;2. The organization of the vigil was very poor this year: youth group's performace was poorly prepared and many people started leaving when the performance became very boring and monotonous;3. This commemoration is still seems like a political event with the Alliance taking a lead in organisation and everyone knows that the leadership of the Alliance with the Democratic Party. Rather, such events should be organised as civic event with the involvement of many civic groups. Perhaps, groups like Civil Human Rights Front should play a leading role in organizing such vigil. I am saying this because I annually participate at the commemorations of the Kwangju Massacre in south Korea in the Kwangjy city (massacre happened in 1980). These are the only 2 mass commemorations in Asia today (June 4 vigil in Hong Kong and May 18 commemorations in Kwangju, south Korea) carries out annually. But the commemorations in Kwangju is more participatory and does not have a political character like in the Hong Kong vigil. One should remember that many people go to the vigil in Hong Kong not because they support the Aliiance of the Democratic Part but because 1) they denounce the massacre; 2) they want to pay respect to the victims of the massacre; 3) they value freedom (in Hong Kong and China); 4) they value human rights (in Hong Kong and China); 5) they value rule of law in Hong Kong. Alliance, Democratic Party and the like need to go to Kwangju in May and learn from that experience. They should make the organisation of the event more exclusinve. Persons like Szeto Wah should consider taking a back seat and let others to emerge as leaders (it seems that many things centered around his name). In front of the Provincial Hall at Kwangju where over 200 students and young people fouhgt to the death (all of them were killed by the military) on the dawn on May 27 1980, today gathers over 100,000 people every year. On the 17th May evening every year there is a evening gathering. But the nature of it, the spirit of it is rather different. People have a sense of belonging to the event through the way it is organised. You find such a sense of belonging decline in Hong Kong. Alliance should be mindful of this.

日 期： 2004-06-05 08:21:50
意 見： 今年晚會的氣氛比較上年弱.

日 期： 2004-06-05 08:26:48
意 見： I was APOLITICAL before the attempt to steamroll Article 23 into law in 2003. The shelved Article 23 as then worded, made me feel most keenly the ominous threat to human rights, muzzling of freedom of speech for individuals and the Fourth Estate (news media). Therefore, "voting with my feet" was the only avenue open to express my dissatisfaction, so I took part of the historic 1st July 2003 rally/march. I have since joined all democratic/populist demonstrations, etc. to show my utter lack of confidence in the govenance of HKSAR, by the puppets here and the puppet masters in Beijing. Finally, it is my intention to continue to join in any non-violence advocating rallies in future and would heed the call to non-violent CIVIL DISOBEDIENCE of all unjust and unpopular laws enacted with the purpose of re-interpreting the Basic Law to the whim and wish of the puppet masters in Communist China.

日 期： 2004-06-05 08:28:59
意 見： 個人認為六四晚會主要目的應該為悼念及平反六四，以及為到「中國」的民主發展，對於近年（特別是今年立法會選舉年）的晚會來容愈來愈多本地政治訊息，如「過份」借晚會宣傳七一遊行，甚至今年更以「還政於民」作為主要口號，有「渾水摸魚」之感，感覺是因悼念六四而被利用了作政治工具，感到很是不安。但個人又不欲因此而停止每年悼念六四事件，心情十分矛盾。

日 期： 2004-06-05 08:31:48
意 見： 民主的道路很長,真正實現一定要待老一代頑固份子死光才能成功\.人的信念是很難改造的,對那些既得利益者更是如此.大家要耐心等待.

日 期： 2004-06-05 08:50:19
意 見： I support general elections getting start in HongKong no later than 2007,Greedy businessmen are looting people's democracyand basic rights,

日 期： 2004-06-05 09:04:58
意 見： The recent intervention by central government is the crucial point for my wife and me to participate the candlelight vigil. Besides the bad policies by SAR government and the attitude of policy secretaries force us to show our dissatification about both government. Futhermore we are patriotic to China but no to communist and hope to change the central government to abandon the one party ruling policy.

日 期： 2004-06-05 09:21:12
意 見： 燭光晚會隻有40％跟64有關，60％是支聯會在做show。沒隱！

日 期： 2004-06-05 09:34:07
意 見： 我認為大會將悼念六四的主體轉移為爭取香港的民主自由，這就集會的目的而言是不恰當的。例如，我認為台上的標語應是毋忘六四而不是還政於民，因為是單純的為了紀念六四事件而來的，而對香港爭取民主的步伐我則有所保留，我認為兩者不應在集會上混淆。再者，大會不斷強調要培育下一代，但那欠缺質素音樂劇及演說技巧未?成熟的大學生發言，不但未能喚起我的同感，反而更破壞了整晚莊嚴的氣氛，並使我感到集會的目的與我單純悼念六四的心願並不符合，我考慮不再參與這集會。

日 期： 2004-06-05 09:35:00
意 見： 紀念六四係身為中國人應做的, 不論以參與集會, 家中靜思, 內心反思等不同方式, 直至真大白為止

日 期： 2004-06-05 09:40:25
意 見： 今年像是加插了很多部份，原本意念是好的，但過長就會變沉悶（青年音樂劇）；以致我們聽完丁子霖教授便走了．

日 期： 2004-06-05 09:50:57
意 見： Have always wanted to attend every year but was unable to

日 期： 2004-06-05 09:57:53
意 見： I will join the memorial even no advertisement, no friends accompany, no other participants and only stop when I pass away or it (八九年六四事件) has been reversed.

日 期： 2004-06-05 09:59:47
意 見： 本人為香港大學生。昨天第一次參與六四燭光晚會。想藉此欄發表意見。我認為台上搞手跟台下參與者一起合唱的環節是很重要,這能表現出上下一心, 團結一致的精神。可惜, 在昨晚的集會中, 程序表上的合唱環節都刪去了。台上台下少了那份互通的感覺。另外, 民主固然要依靠年輕人接棒, 但絕不是在台上唱歌, 胡鬧一番後便代表他們繼承爭取民主的意志。本人對程序表上的第六環節實是反感第一, 他們唱的可稱得上是"歌曲"嗎 ? 一段段粗糙的文字,胡亂貫以音調,本身毫無旋律可言第二, 他們不過是喊出那些所謂的歌曲, 走音連連,簡直吵耳第三, 他們的"演出" 跟本來肅穆的氣氛相違背,徹底破壞哀傷的情緒第四, 他們本想予人一種代表著年輕人爭取民主的感覺, 卻適得其反, 使人錯覺爭取民主的人便是這樣胡鬧的了,成為年輕人爭取民主的絆腳石我希望來年的六四集會中, 年輕人可以採取認真的態度

日 期： 2004-06-05 10:04:34
意 見： 今年集會時間太長, 中間表演的項目可以刪除, 唱歌部份少了

日 期： 2004-06-05 10:09:29
意 見： 每年64已是我人生的壹部份

日 期： 2004-06-05 10:09:41
意 見： 每年都會參加六四燭光晚，直到六四得到平反！

日 期： 2004-06-05 10:10:23
意 見： 我每次都想參加，由於我是公務員，如果被上司知道，有機會帶來麻煩

日 期： 2004-06-05 10:15:29
意 見： 我不是來反香港政府，我也反對台獨，我是來告訴中國人不要忘記六四，如果中共不承認六四的錯，我會一直反對到底。建設民主中國是五四運動以來沒有完成的使命。

日 期： 2004-06-05 10:15:53
意 見： 若香港只是一個經濟城市, 只向金錢之追求, 忽略仁愛公義, 則這片土地並非我願留下之地方.

日 期： 2004-06-05 10:16:47
意 見： 音樂劇為最差的一環

日 期： 2004-06-05 10:17:37
意 見： 我過去六年都不是住在香港。所以根本不能參加聚會或者投票。

日 期： 2004-06-05 10:26:48
意 見： The musical performance by the Youth Group is too long.

日 期： 2004-06-05 10:35:23
意 見： 只要靜坐及播放89年民運片段和唱歌

日 期： 2004-06-05 10:38:42
意 見： 集會中的歌劇是敗筆之處, 我想有80%到場人士, 都難以知道台上在做什麼,

日 期： 2004-06-05 10:39:30
意 見： 去燭光晚會是唯一可以公開悼六四的場合，我雖不很認同支聯會對晚會的節目編排，但是別無選擇。

日 期： 2004-06-05 10:39:53
意 見： 六四所帶給我們這一代人的意義不是一两句口號所能代表..有時討厭一些口號好像在激發着參加者情緒,但是总覺得他們的出發點是為了選票..正如十五年的歲月經過有很多人都可能轉了呔沒有了百萬人上街的激情..他們都覺得天安門的学生當時处理得不對引致這樣的結果..但是有一點在我心中是沒有改變的...當時身為学生的我所叫的每一句口號都是想呼喊醒人民要自由..當時的我們從未有私心..每叫一句口號都由心發的....堅持民主奮鬥到底..口號易叫但又有幾人可以甘願付出自己的自由..時間..甚至是生命去堅持呢?

日 期： 2004-06-05 10:43:18
意 見： 很珍惜今年仍可舉辦及參加六四晚會,確實擔心中共會不擇手段打壓封殺(包括言論、集會及政治自由),近來事件對中共感到極度失望,會繼續支持及參于任何民主活動。請各界民主勇士堅持加油!

日 期： 2004-06-05 10:44:12
意 見： 節目初段的音樂劇過長, 悶得很多參加者離開.

日 期： 2004-06-05 10:44:13
意 見： 其實，我每年都想參加晚會，可惜時間夾不到。今次參加，我感受十分大，我也會在每年把告訴給我的學生聽，讓他們知道這歷史。最後，我希望有一天我們能夠到天安門悼念死難者。

日 期： 2004-06-05 10:45:21
意 見： 希望香港人不要為經濟發展而不理其他事務，不耍讓那些自以為是的人抵毀香港人的人格及良知。若人只為溫飽而生存，這與低等動物無分別。讓管治人士知道只有仁治、民主及開放的管治手法才會使社會倡盛繁榮及富強。

日 期： 2004-06-05 10:46:37
意 見： 請支聯會不要在六四集會時搞「音樂劇」…只會使集會人士提早離開…

日 期： 2004-06-05 10:50:34
意 見： Many questions remained unanswered upon reflecting this tragic event that took place 15 years ago. 6/4 victims are not our "heroes". Mothers of 6/4 victims are not our heroes. They never wanted to be heroes. They were just ordinary people, citizen of a country who took to the street 15yrs ago and to this day pleading for some basic, ordinary human rights, human dignity, and personal freedom to be a human being, to be a mother. Yet, for something so basic, so ordinary, this communist government responded with live bullets; armored tanks and all forms of oppressions to kill and suppress its people. And, to this day this government still lies about it and uses the killing as an excuse of "social stability". To whom is this "social stability" benefits? Or perhaps 6/4 victims and their mothers are "heroes" -- they gave their lives and sacrificed their dignities for the greater good, for the "social stability" Communist's logic may one day work out this way in 6/4 reversion. How twisted? What good is this so-called 5,000 yrs ancient civilization if it still treats its own people as if they're just some cheap tools for the totalitarian power and if it still believes that one person or one mother deserves more than the other? Japanese; Americans; British and almost all modern civil societies have long, spotty history in crime against humanity; colonialism and foreign invasions against other people. Yet, they all have one thing in common -- they look after its own. Chinese, on the other hand, looks upon itself as a peaceful, civilized world citizen to the world yet oppressive to its own people. Is this what we're all about? Is that all we learned after 5000 years of existence as a people? If there is a choice: would a reasonable, ordinary person choose to live among with other people from different backgrounds; cultures and languages in an egalitarian society that upholds basic human rights or to live in a homogenous --so called "its own kind", "proud motherland" society but being treated as a "second class", "less deserving" individual who has less power and control of his/her destiny, human dignity and basic right as a human just because he/she has different opinions about life and about the government that suppose to serve the people? Are GDP, foreign reserves, numbers of tallest buildings and advanced infrastructures are only measures of civilizations, success in history and life quality? When people eats better, has better materialistic living condition and freedom to buy and spend. it means this people becomes just a better fit animals in physical survival sense. Only when this people recognizes that there is more to be human -- to retain rights to choose, rights to live his own life, to associates, to think and speak independently and to celebrate humanity will this people be able to call itself civilized. Do Chinese people deserve anything less than this?

日 期： 2004-06-05 10:55:18
意 見： 其中一班年青人表演的歌劇太長及悶, 失了當晚原是帶著沉重的心情去參加的, (丁子琳的歌劇就不錯).而有些學生去参加只顧談話, 這是不太尊重大會呢!

日 期： 2004-06-05 10:56:05
意 見： The drama on the candle-light vigil was too noisy. It repeatedly delivered the message regarding why people should go to Victoria Park. I think everyone has his own answer in the heart. It is not necessary for other people to tell us why. I observed that a majority of the participants just want to pray for the victims or took the chance to reflash their fire in heart. It is my view that the drama did not match the atmosphere. When it was being performed, I noticed that about 20 people sitting aroung me left one by one. If the organiser still present the function like this again in the future, I think the no. of participants will decrease sharply.I suggest that the organiser should play the film which record the history longer, say 30 minutes, for the following reasons:1. Many young people do not really know what actually happened on 4 June 89. The film can provide a direct visual impact to them. If they are moved by the film, they will actively go to search more about the truth.2. Many tourists from the Mainland join the gathering just because of curiosity. It will be unlikely that they can receive/agree with the message delivered by the drama. A film recording the history can tell them what actually happened in 1989. I think this will creat a great impact to them.3. For the oldies in HK, if they still have the heart (I believe the ones joining the activity would have the heart), they would always be touched by the film.

日 期： 2004-06-05 10:57:02
意 見： The video part of young people taking part in last year's July 1 demonstration was too long, the music terrible and confounded the purpose of the June 4 candle light vigil. Though my spouse and I also took part in the demonstration but I thought to be fair to people who came for June 4, it was not cricket.

日 期： 2004-06-05 10:58:55
意 見： 香港的民主命運,關鍵在中國有沒有民主.中國沒有民主的話,香港能夠爭取到的民主,也只是表面的不是真正的民主.每一個香港人都應該把追求民主的希望懸掛在中國人民爭取民主自由的戰車上.互相依存,互相鼓勵,共同勝利.中國民主實現的一天,就是香港人永遠取得民主的一天.

日 期： 2004-06-05 10:59:32
意 見： 今年的六四集會是自97回歸後最多人參與的一次，無論警方估計參與的人數比支聯會計算的少多少，我深信大家的眼睛是雪亮的，人多至坐滿所有足球場，大家都對六四未能忘懷，大家對民主的訴求，香港及中央政府是不可否認的。中央政府連月來所耍的不見得光的手段只會刺激港人爭取民主、普選的心。同樣令更多年青的一代，包括本人，留心政事，關心社會，薪火相傳。我深信今年七一遊行的人數必定會比舊年多，希望政黨及傳媒能積極宣傳及報導，刺激更多港人於七一當天站到街上一同爭取我們的意願。

日 期： 2004-06-05 11:00:01
意 見： 我參加了6/30 的遊行和6/4 的集會, 發覺自己有責任去參加更加多的同類活動, 這是立稅人給我的機會.

日 期： 2004-06-05 11:06:40
意 見： I want to attend the gathering every year if I'm not out town in order to find out how many people there, is there any differents amount these people by myself, not by the news from any one of the newspaper. Beside, I want to be one of them. That' s all I can do for June 4. Good luck & bless you.

日 期： 2004-06-05 11:11:19
意 見： 答案在心中,表演時間太長.失卻悼念六四的主要意義

日 期： 2004-06-05 11:13:27
意 見： 除了悼念外,還有表達對香港與中國政府政策的不滿

日 期： 2004-06-05 11:15:34
意 見： 參加類似集會其實最大的作用都只是政治表態，給人家知道自己尚有這顆民主、公義的心，但對於是否能達到集會中高呼的口號、目標，甚或對中國、香港的民主發展，說真的感到很茫然，很無力。或許\可以做的只能是繼續努力自己的工作、有意見發表的機會盡可能爭取……

日 期： 2004-06-05 11:16:16
意 見： 我是自發地參加集會的。

日 期： 2004-06-05 11:19:07
意 見： 晚會的青年的音樂劇有點過長唉，而之後的講話便好像臨時縮短了咁。

日 期： 2004-06-05 11:21:13
意 見： I understand that the VAST majority of people at the vigil were Chinese and I feel I definitely benefited from being at the vigil and felt as though I was doing something meaningful, however, I feel I would have got more out of the experience (understood more) if there had been some English on the big screen as well as Chinese. Thankfully that was the case with the documentary that was shown, but slogans, songs, etc, were not understood until reading in the newspaper this morning. Could English subtitles, or other languages as well, be employed on the screen here and there, to make the experience more inclusive? I was very happy to show my support, incidentally, just by being there.

日 期： 2004-06-05 11:23:25
意 見： 其中年青人的表演是太長了, 令氣氛冷卻下來, 明年應改善. 不應讓人持大福青天白日滿地紅旗在場內揮舞. 還政於民主題還可以接受.

日 期： 2004-06-05 11:24:12
意 見： 希望特區政府繼續允許\“六四燭光晚會”進行

日 期： 2004-06-05 11:26:59
意 見： 進場見國民黨旗在搖動覺不适合，也易被中共咋借口。希望支聯會重视。

日 期： 2004-06-05 11:27:32
意 見： 無論是爭取民主,或是任何正確的運動,薪火相傳是極其重要的,很高興支聯會在幾年前已經開始對這方面的重視。我認為自己是一個很低調的人,但是眼見特區政府的腐敗,親中人士的奸詐,心中很不是味兒,如果我們在這個時刻只顧自己的利益,中國的發展就會更江河日下。

日 期： 2004-06-05 11:29:44
意 見： 記念活動單張中應有英文對照

日 期： 2004-06-05 11:32:29
意 見： 我對中國的歸屬感是指國家民族的歸屬感，絕非對中國共產黨的認同，更不能說是對中共歸屬感。中共在中國的統治令我痛心，令我反感，令我懷疑中國人的質素，竟然可讓中共肆虐五十多年，破壞中華文化，扭曲人性。

日 期： 2004-06-05 11:33:24
意 見： 64令我痛醒自己是中國人, 與中國的政權息息相關, 令我更關心中國. 用共產黨的語言說, 爭取人權和自由是硬道理, 政府是為人民負責和服務的, 怎可以不聽民眾的訴求.

日 期： 2004-06-05 11:35:22
意 見： 我經常開車,也常聽電台廣播的新聞.我是回流人士,暫時不考慮離開香港.

日 期： 2004-06-05 11:40:19
意 見： My family and I were most touched by the turnout last night, HK people certainly have changed & matured a lot in the past few years, we no longer just focus on money & daily living, we become more sensitive and reactive towards politics and democratic movement. Since our SAR government is completely "immune" towards the people's voices and our strong desire on universal suffrage, we have no choice but to walk on the street again on July 1, to VOICE out our desire, our wish, our dream of choosing our own chief executive and every seat in Legco. Let's keep our fingers crossed that there will be an excellent turnout in the coming July 1 March (me and my family have postponed our annual trip in order to stay back to join the march ....)

日 期： 2004-06-05 11:40:33
意 見： 一定會參加今年七一遊行

日 期： 2004-06-05 11:43:32
意 見： 希望多0的傳媒多d人廣泛叫人7月1日上街！

日 期： 2004-06-05 11:44:45
意 見： 一定要平反六四，追究屠城責任，給死難者一個公道。全球華人及支聯會加油，不要氣餒。

日 期： 2004-06-05 11:45:07
意 見： 不向強權低頭

日 期： 2004-06-05 11:46:09
意 見： The so-called youth shows were too long. In my opinion, it really made a lot of participants to leave the venue before end of the function. Particularly, a number of grammetical mistakes were found in the English speech.

日 期： 2004-06-05 11:48:34
意 見： 支聯會應該加強年青一代對六四及中國民主的認識

日 期： 2004-06-05 11:50:04
意 見： 根本預每年都到，除非真的有要事不能到。

日 期： 2004-06-05 11:55:55
意 見： No gimmicks in the programme of the vigil, esp in the 5th, 10th or 15th anniversaries

日 期： 2004-06-05 11:57:57
意 見： 現在，我感到香港的自由受到限制。因此，我必須要表達出來。我想這感覺就像六四的學生一樣，故此我今年也參與了六四的燭光晚會。

日 期： 2004-06-05 11:58:33
意 見： 努力加油!!

日 期： 2004-06-05 11:58:58
意 見： 請避免使用口語(Q7-Q10)

日 期： 2004-06-05 11:59:44
意 見： 音樂劇與燭光晚會氣氛不一致，但唔代表該劇差。

日 期： 2004-06-05 12:02:06
意 見： 強烈要求07,08全民普選特首,一國二制,港人治港.

日 期： 2004-06-05 12:03:50
意 見： 我覺得當晚的年青人表演的節目令觀眾很沉悶,有想離去的意欲,因為戲中表達信息不貼題,不能表達6/4的主題,而且人們想來掉念6/4,不是看表演,就算無任何節目提供我都會繼續支!

日 期： 2004-06-05 12:09:13
意 見： 雖然64集會需要年青人接捧, 但我所見, 部分在場人士認為青年人表演時間太長, 破壞氣氛, 請主辦單位留意

日 期： 2004-06-05 12:11:32
意 見： 民運人士點燃了中國民主、自由的火種，現在殘存香港。保存火種的歷史責任無可逃避，只好站起來，維護它。

日 期： 2004-06-05 12:12:46
意 見： 八九年六四令我認識中共, 認識極權, 亦改變了我的對人生看法

日 期： 2004-06-05 12:13:28
意 見： 64今年的集會，最可惜的是一群年青人的音樂劇表達，太長亦太沉悶，見到很多人，包括我的朋友們亦因此離場，雖然有年青人的聲音是很好的，可惜編排效果很差。

日 期： 2004-06-05 12:17:14
意 見： 好高興見到咁多年輕人參與, 而且所有人都好有秩序。

日 期： 2004-06-05 12:18:01
意 見： 繼續 64 民運精神, 增加透明度, 聽取民意, 還政於民正視歷史, 還 64 死傷者一個公道, 反對扭曲歷史

日 期： 2004-06-05 12:19:47
意 見： June 4 Vigil is more like a yrly date to meI

日 期： 2004-06-05 12:23:51
意 見： 音樂劇times太long

日 期： 2004-06-05 12:28:52
意 見： Time allocated to the young performers were too much. I saw/heard quite a number of people complained and left earlier because of this. I shared the same feeling.

日 期： 2004-06-05 12:29:10
意 見： 希望中國以後不再發生類似事件,中國人可享民主程度增加.

日 期： 2004-06-05 12:30:02
意 見： The musical drama is terrible..... ugly songs and too long.... I saw many ppl feel bored and leave because of this.

日 期： 2004-06-05 12:31:20
意 見： 我們作為香港人應該負起公民責任,為公義而行使我們的權力和義務。我們更要有良知良心去判斷是非黑白。

日 期： 2004-06-05 12:32:23
意 見： 要求平反六四是一件錯誤的事情,那是代表著與專制獨裁暴政集團妥協,自古殺人者要一命抵一命,就算現在也要判終身監禁,現在很像要乞求牠們認錯,向牠們乞討民主自由,本末倒置,最理想之法就是革命,革去共產黨的命,然後建立民主中國,再為六四平反!(請不要再談甚麼不設實際的主義,個人自由思想更為重要,但願中國人能夠重拾人類之間的和諧與及愛!)

日 期： 2004-06-05 12:36:46
意 見： 參加六四晚會主要目的是紀念死者, 紀念六四這歷史, 所以對於今年主辨單位將7.1,香港政改,及還政於民的議題帶入六四晚會中,感覺像有點變質.如要爭取0708直選等, 應用其他更適合的平台.

日 期： 2004-06-05 12:37:31
意 見： I especially noticed parents bringing their young children to come. It is very important to help the future generartion to remember. More topics about June 4 masscare should be inserted into school textbooks for Civic Education. Schools should not hush it up, although this is the case right now.

日 期： 2004-06-05 12:43:35
意 見： 只想在六四集會中悼念六四事件,不想大會加入其他政治口號於當中,縱然支持其他政治理念(如還政於民),但應該於其他集會或場合中宣講,對於只想參加悼念六四事件的人而言,實有些被利用之感覺,若往後的六四集會仍是如此,我很可能不再參與。

日 期： 2004-06-05 12:48:24
意 見： 一方面為年青朋友的投入参與而感動，另一方面卻為本地年青人的創意感到難過，如當晚的歌曲創作水平當然可以更有水準；但我會繼續支持更多年青朋友對時事及中國政局發展的關注，因為香港的經濟絕不是獨立於中國政治的發展，民主政制可為香港製做「相對地較公平」的營商及就業機會。

日 期： 2004-06-05 12:49:26
意 見： 我絕對支持平反六四,追究屠城責任,為死者追思,但不喜歡結束一党專政等口號,很像反共,本人沒有反共立場.

日 期： 2004-06-05 12:51:56
意 見： The vigil last night was peaceful and orderly. I was glad to see the increasing awareness and involvement of the younger generation (those in their early 20's) in helping to keep the memory of June 4 massacre alive. I could feel a deep sense of solidarity among participants. Let's not just dwell on the number of people who showed up last night - it's the mood of rememberance and the unique place of the 1989 democratic movement in the collective memory of Hong Kong people that count. I've been living and studying abroad for eight years and this was the first June 4 commemoration event for a long time that I could participate. I felt that I had to go. In 1989 I was an undergraduate student and the series of events that summer have made a mark on my conscience.

日 期： 2004-06-05 12:56:00
意 見： 喜見悼念晚會有更加年青人參與的部份,但音樂劇太長了,內容又不斷重覆,而且講太多七．一;個人認為始終六四才是是次集會的"主材料"

日 期： 2004-06-05 12:58:31
意 見： 我覺得今次的燭光晚會非常有意義！在這次晚會令我和我的同學更瞭解六四事件的過去，更對中國政府的政策和機制感到沮喪。

日 期： 2004-06-05 13:01:47
意 見： 只要我在香港，我也會參與未來每年的六四燭光悼念集會；除了悼念六四的死難者，也要表達我對強權暴力的不滿；我痛恨政府派軍隊射殺人民的暴行，只有結束一黨專政，實行民主制度，人民才可以在一個自由、公平的土壤生活。

日 期： 2004-06-05 13:04:20
意 見： I cannot deny that June 4th is the most shocking tragedy I have ever witnessed up till now in my life. But on the other hand I don't like politicians. I was disgusted with what Lee chak yan said years ago in the TV interview about how he escaped and in fact a very large part of the activity is a monkey show. but somehow in view of what is happening to hK recently, intimidation to people on their freedom to speak, to think differently and to vote, I have decided to put aside my dislike and come forward to speak for myself as the conditions are so frustrating.

日 期： 2004-06-05 13:05:39
意 見： I hope that the HK/China government will not supress freedom of speech anymore. HK is my birth place and I don't want to see its development going backward , this is non-sense! I LOVE HK so much but the behaviour of both of the governments make me feel like HK is so crap. Their ways to manage HK are all SHIT!!!!! I want to vote for somebody I like to manage HK but not the CHINA government appointing her ROBERT to be the HK executive! I feel like shit that the whole society has been divided into 2 parts- left and right wings obviously even the mass media and soceity. the left wing always makes the right wings suffer! this is unfair! actually i am a student in UK and i come back during the summer every year. recent years, everytime when i watch news , it's much worst every year! I will definitely do my best to protect my basic rights-freedom of speech! and i hope the society can do much more to give pressure to the governments. I can see much more youngsters joining this kinda events, this is amazing! plz spend more efforts on education work as well! cheers!

日 期： 2004-06-05 13:13:39
意 見： 覺得今年除了仍然傷心外,在晚會中令我覺得有盼望,很希望平反六四,釋放民運人士,這才是公義。好開心仍然有這麼多人有良心,支聯會令我敬佩

日 期： 2004-06-05 13:24:36
意 見： 每年參加64悼念，不受他人，亦不受其他社會因素影響。即使支聯會被取締，仍會堅持，頂多轉為地下。

日 期： 2004-06-05 13:24:44
意 見： 希望繼續努力。

日 期： 2004-06-05 13:27:20
意 見： Time control is very important. It's better to let public know the focus. For emample, there was a musical which is a chance for youths to voice out their opinion. Thanks God that the wealther was nice with wind. Otherwise, it would be very hard to sit long time on floor.

日 期： 2004-06-05 13:30:57
意 見： 心酸是指再次看到記錄片的心酸，同時看到支聯會的心酸(由些種人......「支」的前途.....唉)

日 期： 2004-06-05 13:32:25
意 見： 「華叔繼續堅持下去」!希望所有人明白「權力使人腐敗」的真理,要伸張正義

日 期： 2004-06-05 13:32:57
意 見： 無論六四是否已得到平反, 紀念六四的活動都絕對不可終止. 因為六四是警惕我們中國人的重大歷史事件!

日 期： 2004-06-05 13:40:55
意 見： 在今次的六四集會有一幕「支青」表演，與今次悼念六四有點不倫不類，希望下次不要加插這樣的「鬧劇」。(很多人皆因這個鬧劇而中途離開集會」

日 期： 2004-06-05 13:44:32
意 見： 歌唱得太多，以致有點沉悶及令活動過時可多請嘉賓作短講

日 期： 2004-06-05 13:46:23
意 見： 人類不但要創造歷史，還要承擔歷史的責任。六四尚未平反，我們便有緊抱平反六四的責任，不可一刻忘記。

日 期： 2004-06-05 13:47:50
意 見： 對於當日集會，我認為可以多放一些六四的片段，而讓多個不同年齡的群體表達意見是必須的，但在年青人唱歌表達的部份太長和重複，有喧賓奪主(以致集會下半部快快收場)和擾人的感覺(因為音響太大聲)。

日 期： 2004-06-05 13:51:10
意 見： The June Forth incident marked as a very significant milestone of the democracy development of China. And the vigil is to express our strong desire to rectify the wrong statement that made by the Chinese Govt of the incident. As it has undermine and wrongly interpret the motive of the students and people who participated in this exercise.

日 期： 2004-06-05 14:02:52
意 見： 很多朋友都推說忙而不參加這次活動，我感到十分失望。我身為老師，不只和學生思考、討論六四，更要以身作則，所以一個人也出席以表達支持。很高興今年有更多青少年參與六四活動；很多不懂中文的外國人也有出席活動，最好為他們準備英文場刊。能夠成為八萬二千名參加者之一，我感到很自豪！

日 期： 2004-06-05 14:07:10
意 見： 無想過唔去.

日 期： 2004-06-05 14:13:14
意 見： Please ask the central organizor to shorten the gathering time to around one hour. No drama show please. Speeches are okay. We mainly come to express our condolences on the death of the students and people on June 4th 89 and show our respect to their mothers. Please maintain the main theme of this candelight vigil.

日 期： 2004-06-05 14:14:31
意 見： 本人是六四的目擊者,有責任將事實真相告訴我認識的每一個人.

日 期： 2004-06-05 14:14:50
意 見： program is too long and should let the participants involve more and not loss focus to other political issues

日 期： 2004-06-05 14:19:33
意 見： 希望社會能和平地容許\不同的政見。近日的言論自由確實有變，眾多傳謀與商家的親中舉動，如不實或瞞騙報導和說話等，令下一代、甚至某些成年人不懂事實真相，像是在洗腦般。意見有異於中央或較有智慧的人卻受打壓、監測，讓我想起文革及「1984」這本書，使我非常憤怒和恐懼，怕這樣下去，中國人會變得沒思想，大倒退。另外，得悉近日有教科書隱瞞六四事實的真相，我感到很羞恥、擔憂和失望，害怕我們的下一代會逐漸的不懂是非黑白，所以當我於昨晚的六四燭光晚會上，見到一些隨家長而來的小朋友，以及支青會時，我很感欣慰。我想，昨晚的其中一句口號是十分正確和重要的，我們必定要繼續「堅持」！跟著下來，我會藉71遊行和912選舉活動去表態。

日 期： 2004-06-05 14:21:44
意 見： 我覺得今年的活動 (特別是音樂劇環節) 有點變調和冗長, 希望下年可以嚴肅一點.

日 期： 2004-06-05 14:23:33
意 見： 本人比較接受是以默哀和唱歌(一些六四相關歌曲)來進行蠋光晚會,今年的形式太吵鬧了.

日 期： 2004-06-05 14:24:30
意 見： It is sad to see that many Chinese are still so submissive after the June 4 incidence, after so many students have sacrifice for us and for the sake of the country. It is no sin to look for economic growth, but the country would be a shameful country if the country is just looking for economic growth and nobody is looking for truth and justice.

日 期： 2004-06-05 14:25:31
意 見： 今年的六四晚會有點本末倒置，不純為平反六四，反而加了許\多爭取普選的觀念

日 期： 2004-06-05 14:27:08
意 見： it is since two years i am in hk and as a missionary i feel i am close to china and the 6/4 event in the history of china. there is no better way to love the chinese than sharing their anxieties. so i am moved to go for the vigil every year.

日 期： 2004-06-05 14:29:40
意 見： 雖然年年活動的形式都一樣，但是心情年年都不同，哀莫大於心死，今年，中央介入香港事務太多了，本來沉籍的心又再甦醒了，因此我就要參加這「六四集會」。

日 期： 2004-06-05 14:34:24
意 見： 如果六四晚會能少一些政治意味會好些, 這樣參加的人可能會多些, 而參加者也會更投入, 參加者(以我為例, 主要是沖著對死難者的敬意, 悼念, 並有著強烈的意願, 盼望六四有被平反的一日, 但對於這些課題以外的訴求, 我覺得甚值得相碓, 因為似乎利用了他們的鮮血去達成各自的政治目的, 所以在集會中的口號, 若然超出了平反六四, 悼念死難者我都覺得是一種冒犯而這種冒犯若越做越大, 那袛會造成反感(最少我覺得如是)去年七一我有與妻女上街, 也有參加六四, 但在六四中那些宣傳反廿三上行的言行, 我有點想叫他們收聲的衝動: 不合場合不合場合另外, 有心人應可做多一些事, 不應每年坐在球場上舉起蠟蠋這方面今年的六四好多了:多了年團體: 青年話劇雖然後差, 但看得出他們的熱誠歌者自由的夢一流, 應給他們唱多幾次, 或講解一下歌詞意義天安門母親小組的工作很有意義, 但場刊沒有介紹, 相信有不少有心人想參予(我是其中一個), 那首歌也感人....總之, 少些政治人物政治動作六四在人們的心滾動的力更大也將有更大的力量被它挑動唐志堅

日 期： 2004-06-05 14:35:43
意 見： The music is too loud, we sing too much songs.

日 期： 2004-06-05 14:37:41
意 見： 這是我第一次參加六四晚會, 但感受很深, 為何我十五年來今年才是第一次, 是因為近來對中央及香港政府所做一切, 所說的一切非常不滿, 因此, 我覺得是時候行出來了!

日 期： 2004-06-05 14:38:59
意 見： 心情很是複雜，一方面因悼念當年的死難者而感沉重；另一方面，卻發現一向以怕事見稱的香港人感於以行動來表達自己的心聲，很是感動。希望所有有良知的香港人在九月的立法會選舉行使我們僅有的選舉權，明智地投票；此外，更要參加本年的七一遊行，以行動告訴祖國我們既愛國也愛港，就是不愛那些尸位素餐\、瞞上欺下、只懂向大財主、企業家獻媚，輸送利益的窩囊廢。希望七一遊行籌辦機構會考慮以愛國愛港争取普選民主大遊行為號召。

日 期： 2004-06-05 14:43:03
意 見： The Musical Part by the Youth Group spoiled the "ambience" of Candlelight Vigil on June 4, 2004. Please do not have this kind of "functions" anymore!!!

日 期： 2004-06-05 15:10:05
意 見： 集會內容未能讓年青人真正認識六四集會過份宣傳七一遊行

日 期： 2004-06-05 15:11:19
意 見： 十分成功\

日 期： 2004-06-05 15:14:46
意 見： 本人是第一次參加6/4集會﹐我覺得是次六四集會已有離題的偏向 (如重選特首及立法會等)﹐相信會影響本人再次參加日後的集會。因本人只為紀念六四的死難者。是次集會不應牽涉任何香港政治問題。

日 期： 2004-06-05 15:16:46
意 見： Really impressed by Prof.Ding 's courage

日 期： 2004-06-05 15:18:50
意 見： 堅持信念，總有一天六四事件必獲平反

日 期： 2004-06-05 15:34:11
意 見： join the gathering because of paying tribute to the death of students in the June Fourth Event

日 期： 2004-06-05 15:47:32
意 見： 為保衛〝一國兩制，實現港人治港，實踐基本法，還政於民，堅拒〝河水進犯井水〞

日 期： 2004-06-05 15:58:49
意 見： The Vigil ia a date I make an effort to come to every year. It reinforces my sense of solidarity with ethnic chinese (though I am caucasian) and is a peaceful demonstration for the right for free speech.

日 期： 2004-06-05 16:07:06
意 見： 今次是我第一次參與六四燭光集會。八九年的時候我還只有四歲，對六四的印象非常模糊，所有的知識都是後來自己看書看回來的。今次的六四集會令我非常失望。悼詞集中宣傳支聯會，又把六四扯到七一遊行之上。其實集會令我覺得，香港還是未曾有實行民主化的質素。

日 期： 2004-06-05 16:20:41
意 見： 本人永不會遺忘六四這段歷史, 中共領導人應該為犯下這樣的錯誤感到可恥, 另外中共又釋法, 又妄顧民意, 遲早官逼民反! 尤其是江澤民, 李鵬等人更要為此屠殺負全責, 他們萬死也難辭其咎!

日 期： 2004-06-05 16:25:40
意 見： 六四事件應列入歷史教科書. 並加強中小學生對六四, 民主自由的認知.若不平反六四, 承認事實. 那和日本一直不肯承認南京大屠殺有何分別??!!

日 期： 2004-06-05 16:42:03
意 見： 音樂劇的歌曲非常難聽....雖然想表達的訊息十分真誠及有意思.....但最後只會因為"歌曲難聽"而大打折扣

日 期： 2004-06-05 16:48:57
意 見： Youth performance ( roleplay) should not exceed 10 Mins.

日 期： 2004-06-05 16:51:58
意 見： 青年人歌劇的一段大吵了, 和現場氣氛也不及(該是比較莊嚴的), 令很多觀眾都離場了.離場時人群很有秩序, 沒爭先恐後, 也不少人主動幫忙清理場地, 充分顯示香港人的公民質素BBS該是"網上討論區", newsgroup也是類似的事物.網上聊天室泛指一些realtime互動的chatroom.只是bbs有管理員管理而newsgroup普遍沒有.香港的bbs人口不多(台灣比較盛行), 香港網民使用newsgroup比較普遍.

日 期： 2004-06-05 17:02:06
意 見： always participate as long as i'm in HK. No one should had been massacred in Tiananmen. But since innocent civilians died because of righteousness and justice, it becomes a duty for every human being to ensure this tragedy not recurring again !!

日 期： 2004-06-05 17:17:47
意 見： 中國政府必須為鎮壓"八九六四"此事承認錯誤,並要向死難者家屬致歉,還歷史一個公道的交待,盼望能早日為六四平反及重新定義!

日 期： 2004-06-05 17:25:30
意 見： 中國人太顧面子了,做了一些不對的事不提就當無發生般.可惜,騙得自己,卻騙不到全世界.中國經濟有今時的發展,都是分薄了香港得來的!整個工業及製造業都給這個董建華雙手送及中共做人情!換來的卻是什麼旅遊業!這是一個被動的行業,要靠人來消費才有錢賺! 香港人明明比大陸人有智慧,為何我們今天的生活要開始給比下去?我對香港的前路茫茫,包括經濟及政治.........

日 期： 2004-06-05 17:30:19
意 見： 支聯會的燭光晚會內容太雜亂，時習太長；但我沒有更適當和更佳的悼念時間和地點，故每年均出席。

日 期： 2004-06-05 17:41:31
意 見： 今年青少年唱歌唱得太長

日 期： 2004-06-05 17:52:18
意 見： 絕對認同只有結束中共一黨專政, 才有民主中國(包括香港)

日 期： 2004-06-05 17:54:34
意 見： 我覺得大會可擺\放幾個screen於不同地方, 讓多些人可看到片段.而且應增加歌唱時段.

日 期： 2004-06-05 18:01:30
意 見： 目的是參與紀念六四，但該天年青人表演的歌劇，令人覺得沉悶，和太多還政於民、推銷9月選舉的口號，令人覺得離題的感覺。

日 期： 2004-06-05 18:10:34
意 見： 平反六四 還政於民

日 期： 2004-06-05 18:12:32
意 見： Mistrust between the people of HK and the Government is indicated by the candle night, it reflect by the excitement of the crowd to hear more people join us in our memories. I think the 4-6-89 can put into the history and will bring our candle light in Tinon square in the future.

日 期： 2004-06-05 18:18:30
意 見： 當我知道將彥永的女兒與他失去聯絡後，我決定參加

日 期： 2004-06-05 18:24:03
意 見： For me and my spouse, June 4th is an annual event we will remember and participate.

日 期： 2004-06-05 18:48:33
意 見： 六四燭光晚會節目太無聊建議從簡嚴重暴露青少年創意有限嚴重暴露民主派人士與中共思維重疊

日 期： 2004-06-05 18:52:53
意 見： I always participate in the vigil if I am in HK

日 期： 2004-06-05 18:54:12
意 見： 還政於民 全民普選特區政府及立法會議員確實地依從一國兩政 港人治港

日 期： 2004-06-05 18:57:54
意 見： 筆者認為不應以還政於民蓋\過母忘六四作主題

日 期： 2004-06-05 19:05:29
意 見： 其實我覺得悼念六四個point係要人地唔好忘記, 初頭佢\做得好好, 一個個講六四 d人名出黎..(過左身o個d, ). 但係講完 默哀完...(都未講哂) 就講七一.. 某程度上唔係拱尊重咯.. 我覺得...應該要話俾新一代既人知.. 六四發生過乜野事~~ 究竟係乜野原因.. 對我黎講..悼念六四最主要係為左呢 樣野... 等人唔好忘記曾經發生過呢件事. 引以為戎.. 亦都由播當年六四震憾既片段 而令人明白典解到今日大家都拱激動.. (我覺得我地呢一代係做一個帶動.. 唔係過多幾十年...就會無人記得咯...)

日 期： 2004-06-05 19:06:05
意 見： We should treat & consider the "June 04 gathering" events as correlated to the other petitions (e.g., July 01 march, etc.), in order to reflect to the Chinese Central Government regarding the HK people's desire for freedom, democracy & universal suffrage.

日 期： 2004-06-05 19:07:35
意 見： It was organized very well, thanks to the efforts of a lot of people.

日 期： 2004-06-05 19:12:29
意 見： 如果每人都有一支蠟燭就好了。

日 期： 2004-06-05 19:13:48
意 見： 本人對六月四日晚商台節目嘉賓陳文鴻的六四言論感到噁心與難過，而對節目主持人蔡子強對事件的持平和公正非常欣賞，另一位主持譚志強說話有理但有點激。

日 期： 2004-06-05 19:23:34
意 見： 請考慮更新型式,如安排參加者分享感想,國情分析,還希望注意不同信仰人士對烈士致意之禮儀安排,如我就不讚成英靈降臨現場之說法;司儀可以讓年青人擔任.

日 期： 2004-06-05 19:24:17
意 見： 0708沒有普選,決定集會

日 期： 2004-06-05 19:26:02
意 見： 是次集會過于強調"還政於民",相對地將"六四"變成副題,好像不太恰當

日 期： 2004-06-05 19:28:09
意 見： 對今年晚會有一批年輕人唱歌(約二十多分鐘)表達強烈不滿，他們「表演」期間，身傍不斷有人離場，我也一度想離開，但為表支持六四，「強忍」留下，若以後再有類似的表演，將不會再出席六四晚會!!!!!!!

日 期： 2004-06-05 19:31:21
意 見： I am not a supporter of Seto's party but an extreme against the Communist - Red China

日 期： 2004-06-05 19:33:08
意 見： Even if some people don't participate in these kind of activities, it doesn't mean that they have forgotten June 4 massacre. Different people may have different ways to express their feelings. Some people may have other things to do and therefore can't attend. Also, there are one couple sitting next to me in the Candle night event. I believe they are mainland tourists travelling on an individual basis. I shall be out of town on 1 July and therefore can't attend the coming parade. If I were in HK, I would definitely participate in the parade.Note tjhat in the question below. I already emigrated in 1991 and was back to about 8 years ago.

日 期： 2004-06-05 19:39:54
意 見： 参加維园集會(1)為表达對專制獨裁者的不滿,(2)為表达對台前的工作者支持,

日 期： 2004-06-05 19:43:58
意 見： I hate the chinese government for killing so many students and I will do my best to support such democracy organizations

日 期： 2004-06-05 19:50:19
意 見： 在大會中多次呼籲參加七一遊行, 好像兩件事的關係很密切....我就會覺得兩者間不能這樣相提並論

日 期： 2004-06-05 19:56:43
意 見： 參與燭光集會已成為每年的約定，（Ｑ２２）何時決定參與集會的答案並不能反映我的真實情況，亦因此（Ｑ１２）中的號召並不影響我參與集會的決定。

日 期： 2004-06-05 20:07:12
意 見： 中共整天講甚麼安定重於一切,在他的統治階層來講絕對是對的,因為中國安定相安無事,中共的所有官員便可舒服的享用所搶回來的權力,為所慾為,人民的血錢任他們使用,更可高高在上的騎在人民頭上,唯他們獨尊.本人有預感;中國的將來有兩個可能性.1.是中共可能放棄權力給人民有「真民主」使中國人能真正的站立起來.2.是如果中共不肯放棄權力,繼續以現在的高壓政策對付中國人,絕對不肯聽任何的反對意見,絕對以中共的根本利益點出發,如果是這樣的話,最終使中國步向分裂,內戰,最終還是分裂.

日 期： 2004-06-05 20:08:04
意 見： 必須結束一黨專政, 平反六四, 及在香港還政於民

日 期： 2004-06-05 20:08:41
意 見： 認為時節乃現,多人和64屠殺當年言論大相徑庭,特別劉迺強之流的言論感到啞心及極度憤怒。

日 期： 2004-06-05 20:20:50
意 見： 香港并非孤島﹐獨善其身的追求民主是沒有出路的。不畏極權專政﹐拋開對中共“新人“之幻想。積極介入﹐推動中國的民主化進程才是救香港的唯一出路。 Btw, 要求中共對六四進行平反是對死難者的最大污辱﹐中共是被通緝的凶手而非法官。

日 期： 2004-06-05 20:30:46
意 見： 參與六四燭光晚會, 個人認為是每年必須出席的活動之一(七一遊行是另一個必須出席的活動)。無論是否親眼目睹六四事件，或事後才了解事情真相，只要是有良心的中國人，都必須站出來，為六四平反。如果每個人都對這個會屠殺人民的中國政府所做過的事情不聞不問的話，中國和香港的自由民主，就永無希望了。

日 期： 2004-06-05 20:41:40
意 見： Musical Drama is so boring.

日 期： 2004-06-05 20:42:49
意 見： 我個人認為大會支持和重視年青人參與六四紀念活動是十分正確，但當晚晚會中由年青人所表演的音樂劇實在是太浪費時間，令很多人因此而離開。

日 期： 2004-06-05 20:50:24
意 見： 內容太貪心, 太長. 贊成青少年多些上台參與, 但可在較早時間開始, 例如7時半, 一來不致太夜完結, 二來讓早到的市民有節目欣賞. 此外, 主題太雜, 應focus on六四, 可輕輕帶出71, 但當晚too much(雖然我也支持71), 很多人早走, 這是多年來少見的, 六四 & 71始終是不同的issue, 這樣對六四悼念活動不公平. 最後, 民眾活動應有多些(群眾)唱歌及叫口號, 令參與感提高, 今年因時間及content關係cut了很多, 這安排不太好. 不過, 我仍然會每年參與, 直至中國面對這段歷史, 真相大白, 六四得以平反.

日 期： 2004-06-05 20:53:01
意 見： 希望中國能實現民主, 但單靠香港的"民主"力量, 是否足夠影響十三億人口的中國? Wish I could live to see that day!

日 期： 2004-06-05 21:06:43
意 見： 不想記起, 未敢忘記

日 期： 2004-06-05 21:09:50
意 見： 人大釋法、名嘴封咪是我這次參加集會的原因，問卷中似乎沒有這方面的問題?

日 期： 2004-06-05 21:10:49
意 見： 六四應與"還政於民"的理念分開來說兩者毫無關係。這次集會重點放得太多在與六四無關的事情上，讓我這個第一次參加的人感到失望

日 期： 2004-06-05 21:23:17
意 見： 應該加入更多介紹六四當時的事實真相的部份或在場刊中說明,令到年輕的一代得知事實真相,才可真正做到薪火相傳....以及應增加螢光幕數目 才可以令到所有參與者知悉整個活動之情況以及看到珍惜的屠城紀錄片,令大家知道真相

日 期： 2004-06-05 21:27:19
意 見： 平反六四

日 期： 2004-06-05 21:37:29
意 見： 對於土共如劉乃強等人之強詞奪理, 歪曲歷史, 本人極度憤怒. 此等人一再顛倒黑白, 埋沒良心, 所展示出之人性醜惡, 令本人大開眼界. 牠們的言行應被記史冊上, 立此存照.

日 期： 2004-06-05 21:41:03
意 見： 今年會改變了一些型式悼念六四,惜效果不大理想.希望明年改用舊有型式進行.

日 期： 2004-06-05 21:41:18
意 見： the sound equipment is very badthe musical is very very boringparticipants' interaction/participation is extremely not enough

日 期： 2004-06-05 21:46:32
意 見： 我對中國政府、部份香港左派傳媒、議員感到十分憤怒。梁振英當年在報上刊登聲明「強烈遣責」中國政府的屠城,97之後即扮演「中國爺爺的好孫兒」,改變意向,好一個偽君子,真小人。我應該名利都不比公義及良心重要,至少我做自己應該對的事,不會後悔及遺憾。另外, 我學校(skh bishop mok au tseng sec sch)隻字不提64事件,只有一位老師於堂上播放片段(某一班),但沒有老師呼籲同學參與集會、或認識64,對此表示十分失望。希望中史教科書盡快可加入詳細、真實的64慘史。

日 期： 2004-06-05 21:52:19
意 見： 中共以為近年在大陸製造了大量暴發戶/有錢佬就非常了不起，Go to the hell. 人類社會是要有公平公義的。

日 期： 2004-06-05 21:56:40
意 見： 對中央政府干涉香港法治與法制感到非常不足滿

日 期： 2004-06-05 21:56:59
意 見： 很高興看很多年輕父母帶了年幼的子女同來，也以参加演出的年青人為傲。

日 期： 2004-06-05 21:59:46
意 見： 深怕香港言論自由、democracy 會受壓抑，香港人應該stand for themselves

日 期： 2004-06-05 22:03:45
意 見： 希望明年燭光晚會不會有大學生表演音樂,盡可能找多一些民運學生對話.

日 期： 2004-06-05 22:04:10
意 見： 今年的集會感覺較冗長

日 期： 2004-06-05 22:13:08
意 見： it's automatic

日 期： 2004-06-05 22:15:36
意 見： 香港人不應因為害怕公開紀念六四可能會影響中央與香港的關係,而不再舉辦有關活動.不過,另一方面,攪手也不應該在集會中強加其他與六四沒有直接關係的政權意見,例如昨晚的六四紀念晚會,台上的口號應該是紀念六四,而不應是'還政於民',因為兩者沒有直接關係,紀念六四是要求中央認同當日的錯誤,而還政於民是針對今日的特區政府,政客不應乘機利用民意.

日 期： 2004-06-05 22:17:02
意 見： I shall participate year to year to express views of memory and protest

日 期： 2004-06-05 22:20:50
意 見： 是次紀念集會的節目 , 比過往多 , 但可能時間比較長 , 使各人較難集中 , 特別是音響

日 期： 2004-06-05 22:26:03
意 見： 當晚的程序編排不好,約九時左右以舞台劇形式悼念, 這安排非常不適合在這樣大型的戶外場地進行, 中後場的人已看不到台前, 加上又聽不到歌詞內容, 且演出時間太長, 眼見很多人在這時離場.因覺得不像得在參加悼念活動, 反像是參加文娛活動.

日 期： 2004-06-05 22:26:48
意 見： 個集會好有感染力。

日 期： 2004-06-05 22:27:49
意 見： 音響欠佳

日 期： 2004-06-05 22:29:35
意 見： 民主必勝、還我全面普選言論、新聞自由、法治，比穩定更重要

日 期： 2004-06-05 22:30:28
意 見： 希望和平 民主自由

日 期： 2004-06-05 22:32:05
意 見： 六四晚會應:1.播放當年新聞片段,以真實的畫面提醒參加者, 感染年青人母忘六四 2.簡單而嚴肅地唸出死難者名字,点爉燭, 默哀3.放棄一股勁兒地喊口号4.千萬不要再做音樂劇, 下年再有, 我會考慮不去了

日 期： 2004-06-05 22:34:29
意 見： 支聯會有掛羊頭賣狗肉之嫌。明明是紀念"六四"，偏要牽扯上香港的政制發展，整套所謂的"音樂劇"只是講"七一遊行"，牛頭不對馬嘴。

日 期： 2004-06-05 22:38:02
意 見： 我認為近年來集會的焦點被拉到愈來愈政府化、或利用來評激特區政府施政的工具，這是本人不太認同的。

日 期： 2004-06-05 22:47:20
意 見： The gathering was somewhat unorganized that what i expected. Most of the time, people sitting at the rear (including us) could not hear what the people said. Also, i think too mcuh time was spent on the musical.

日 期： 2004-06-05 22:48:32
意 見： 八九年六四事件它使我更討厭中共、不認同其合法性對中共及其代言人(土共及無恥商人)的表現感到莫名憤怒對於人大立法又違法感到是卑鄙行為，缺乏誠信

日 期： 2004-06-05 22:48:48
意 見： 1.首先很欣賞支聯會各成員不懼打壓及利誘，堅持信念；2.不知是否經費欠缺，六四晚會的影音設備可以改善；3.少年人的音樂劇時間太長及較悶；4.cut了一些會體會眾唱的詩歌，赴會者少了參與感，及缺乏互動。

日 期： 2004-06-05 22:55:21
意 見： the run-down of the gathering is bad. especially the musical. too long, not of high quaility, shallow message to deliver. lots of people left during that musical.

日 期： 2004-06-05 22:58:22
意 見： 珍惜還有機會選舉出席與否的機會和權利

日 期： 2004-06-05 23:02:08
意 見： The musical really sucks and is irrelevant

日 期： 2004-06-05 23:06:10
意 見： 進不了會場,外圍看不到又聽不清,有點憿失望.但可喜的是名各人都很自律,守秩序

日 期： 2004-06-05 23:07:50
意 見： 中間一班年青人在鬼叫，完全破壞氣氛，想走！

日 期： 2004-06-05 23:08:14
意 見： 中央政府是有責任去還死難者一個清白，請不要再對著全世界的說謊！

日 期： 2004-06-05 23:12:53
意 見： 對這次六四集會很反感。如果純粹悼念六四，個人非常支持。但我發現個別團體其實透過今次集會，宣傳他們的政治主張。這種做法實在對六四死難者不敬！

日 期： 2004-06-05 23:13:18
意 見： 無話可說；普通市民又拿甚麼與惡勢力對抗。到最後衹會係兩種結果。其一就係己經心死麻木接受因那時世界己經沒有了黑白之分；其二就係己經死左。咁就乜都睇唔到啦！重點會有返對聲音喎！

日 期： 2004-06-05 23:18:09
意 見： 應該在六時開始，播放出六四的的影片。令二十歲以下的青年人，都可以了解更多六四的經過。

日 期： 2004-06-05 23:33:08
意 見： 因近日香港的氣份令我突然很想參加今年的64晚會, 我有強烈的感覺, 我必須參與, 以表達我的心聲, 我亦祈望新的國家領會知識我們的訴求, 盡管在可見的日子, 他們可做的不可能太多. 但我深信國家是有進步的

日 期： 2004-06-05 23:34:16
意 見： 1) 今年晚會加入了很多年青人元素,尤以音樂劇答案在心中更為印象深刻。我對這批年青人以不同方式表達對六四的看法深感佩服,勇氣可嘉,不過,我們一行七人(年齡介乎二十五至三十二歲)卻不太接受。歌太長,音樂太嘈,好像對死者不尊敬。我認為悼念活動應以平靜的形式進行,當然,叫叫口號都不是太平靜,但亦不至於這種形式的音樂劇。支聯會可能想比市民知道年青接棒的重要性,我同意,但對於悼念活動的形式應給予指引。2)加入「還政於民」的口號對我來說是突兀。我是來悼念六四死難者,懷著一個敬重的心情而來維園。不是為任何政黨而來。「還政於民」還是留待七一再來維園時才叫吧。

日 期： 2004-06-05 23:35:45
意 見： 我對集會中有些人用過激的口號有保留，因為我希望的是六四事件得以平反，而不是參加一個倒董集會。

日 期： 2004-06-05 23:38:06
意 見： 作為一個負責任的政府, 中共應將六四的事實公開, 承認錯誤, 這有助於中國的和平統一

日 期： 2004-06-05 23:43:21
意 見： 無論平反六四與否，我們都應繼續悼念八九年那群曾為爭取民主而犧牲的人民。我們亦應繼續向香港和中央政府反映我們爭取民主的決心，不達目的，絕不放棄。

日 期： 2004-06-05 23:44:06
意 見： 如無意外事故，必定參加。

日 期： 2004-06-05 23:47:31
意 見： I feel angry about the PRC Government in turning down our reasonable request of universal suffrage in 2007 & 2008, and the impotency of the SAR Givernment.

日 期： 2004-06-05 23:48:01
意 見： 繼續努力！

日 期： 2004-06-05 23:55:58
意 見： 六四紀念晚會不宜在開段就作類似七一或反政府的號召，有違聚會目的，亦強將主辦機構此另外的立場加於與會人士身上。應先進行所有紀念死難者及聆聽民運人士的錄音帶，之後才讓人自由選擇是否繼續聽那些七一宣傳口號。要不然，支聯會也只是假民主。

日 期： 2004-06-05 23:56:45
意 見： 集會時間過長

日 期： 2004-06-06 00:05:15
意 見： Must demonstrate Mass Line to cause policy changes in China.Tonight's Musical Drama during rally was poor taste, undermining solenm and sad memorial.Anti-HK Govt sentiments, except for protest against repression of democracy, should be separately treated at 7.1 rally. Mixing both is bad judgement by Alliance,

日 期： 2004-06-06 00:07:59
意 見： 今年雖然係我第一年参加64燭光晚會,不過我以後都會繼續參加,直到64得到平反!中國既政治真係好黑暗,所謂既民主咩就係"我係民,你係主"!而

日 期： 2004-06-06 00:12:16
意 見： 六四的真相是推動我參加燭光晚會的主因.....只因往年因考試而無法參與

日 期： 2004-06-06 00:21:03
意 見： Forgive but not forget

日 期： 2004-06-06 00:23:18
意 見： 六四己是中國人民(甚可說是民族)的「國殤日」，在中國的歷史中永遠存在，是不能磨滅的悲劇與教訓。本人認為，當六四得以平反的那一天以後，悼念六四的燭光晚會依然要繼續舉辦，以得人類反省生命不能再表現懦弱的作用，因為這是中國人處於不文明時代的國殤日！！

日 期： 2004-06-06 00:27:32
意 見： 我感到很可悲,因為有很多大學的同學都不認為紀念六四是一件重要的事,他們只是覺得這是個政治活動,我不明白,為什麼那麼多受過高等教育的人,可以對六四毫無感覺.

日 期： 2004-06-06 00:35:21
意 見： 只有支聯會能夠舉辦燭光晚會, 我都一定會去, 也會鼓勵其他人多去認識當年學生的熱愛自由, 家屬的悲哀痛, 及中央政府的腐敗.

日 期： 2004-06-06 00:40:23
意 見： 覺得今次集會舉行得唔好一開始個班咩年青人既音樂劇冇意思冇深度趕走?好多人唔好得黎又長喎搞到後尾既部份好趕時間有改善既必要

日 期： 2004-06-06 00:42:35
意 見： 加強新一代對六四事件的認識

日 期： 2004-06-06 00:45:31
意 見： 看見多了不少青年人參與，感覺香港多了一份爭取民主的生氣

日 期： 2004-06-06 00:49:37
意 見： I will cime for the meeting as it has been arranged and set years before.

日 期： 2004-06-06 00:55:22
意 見： 有關傳媒是否已經淡忘六四的問題,不能作答,因感到傳媒自我審查,尤其是個別報章有故意忘掉六四的感覺

日 期： 2004-06-06 00:55:42
意 見： 很希望能平反六四很希望香港真正有民主有言論自由很希望聽"鄭經翰先生"繼續做節目

日 期： 2004-06-06 00:56:22
意 見： 渴望發展民主中國！

日 期： 2004-06-06 01:00:57
意 見： 有支聯會,我們才有機會一起悼念,我不敢肯定, 如果沒有司徒華先生, 其他人可有這樣的決心和毅力?華叔絕不簡單!我好佩服他!我來自內地,我深知中共之作為和手段.

日 期： 2004-06-06 01:01:23
意 見： make this event as a yearly gathering and prepare to go every year

日 期： 2004-06-06 01:09:38
意 見： 參加六四的集會可算是良心的驅使!

日 期： 2004-06-06 01:24:15
意 見： Two female and three male looked like from China sitting in front of us. They were not respecting the gathering. The boys were playing with the candles (they bought it themselves because the candles were smaller which was different from the ones we got). They talked while the organizer was making the speech and was stopped by the participant.One boy even swing the body and danced when we were singing and paying respect to the death. They left the paper while they attempted to leave. I asked them to clean it up and they did it.

日 期： 2004-06-06 01:25:51
意 見： 我個人支持要求中國政府及香港政府邁向民主，有關的遊行或集會亦儘量參加，而六四悼念活動亦已參與了十多年；但是我不願意在六四紀念活動中硬加上「還政於民」的口號。因為悼念活動本不應與政治訴求混為一談，雖則兩者關係非常密切，在悼念活動中順帶提出相關的呼籲尚可接受，但在悼念活動卻以「還政於民」為主題口號則未免有點本末倒置。

日 期： 2004-06-06 01:34:18
意 見： 身為中國人，這事件令人心痛和極度悲哀。而特區政府所能做的簡直是「無為」。我悲觀的預言在未來10年也難以成功\平反。而踐踏人權在中國這個「大國」, 簡直是容易過吃生菜。

日 期： 2004-06-06 01:47:49
意 見： 今年的悼念集會的時間較往年的長, 因事前並沒有通知和宣傳, 所以今不少參加者在時間上失了預算. 另外於今年集會中所加入的一些音樂劇等節目, 也略為時間長了一些, 並且在氣氛上也不太適合, 未能保持各參加者的情緒. 所以導致不少人在中途離去.

日 期： 2004-06-06 01:51:49
意 見： 請勸告某些團體在六.四集會上不要展示或揮動與該集會無關的旗幟。

日 期： 2004-06-06 01:51:59
意 見： 我覺得支聯會將"還政於民",爭取普選,反23等香港政治問題拉到六.四悼念會, 有點兒似為9月立法會選舉作拉票活動

日 期： 2004-06-06 02:09:01
意 見： 有感自由空間日益收窄,應站出來表達意見;並希望港人團結,一起去爭取自由和理想。

日 期： 2004-06-06 02:19:18
意 見： 以中共目前的勢力，要靠香港人推動中國民主發展可謂沒有可能，唯有靠香港聯同內地人民齊心發動類似辛亥革命的運動，以求推翻中共，另建民主中國。

日 期： 2004-06-06 02:46:22
意 見： 本人希望出年大會可以播放多一些關於六四的Documentary片段或一些當時在現場人仕的Recollection，較果相信會更佳。

日 期： 2004-06-06 03:01:27
意 見： 今年的晚會可以用「變質」和「好離譜」來形容,因為滲入過多香港民主發展的內容,支聯會雖說中國民主和香港民主的關係,但始終認為六四晚會應集中追思和強烈顯示要求「平反六四」,「釋放民運人士」、「結束一黨專政」等主題,今年太令人失望!竟然舞台上只有「還政於民」四字,我並非不支持這口號,但六四晚會上的舞台上必須要有「平反六四」這口號!

日 期： 2004-06-06 03:01:48
意 見： 今年支聯會的悼念活動其中一環(band, 音樂劇)今我有一種格格不入的感覺，而且也令整個活動變得太長了

日 期： 2004-06-06 03:04:48
意 見： 個人認為應該單只集中在悼念六四死難者

日 期： 2004-06-06 03:38:14
意 見： 六四的死難者是我們的英雄，當權者是強盜是殺人犯。軍人是保護人民的，為何被人利用來殺害自己的同胞，十五年來我一定都不明白。平反六四，還死難者一個公道。

日 期： 2004-06-06 04:42:59
意 見： 支聯會今次搞得不好, 資源錯配, 浪費時間

日 期： 2004-06-06 04:50:05
意 見： 希望支聯會可以以簡單及裝嚴的方式來舉行六四燭光晚會.如只是---靜默, 燭光, 唱民運歌 及 播放六四當天的影帶 及播放或誦讀有關民運人士的影片或信件已經足夠了.當然也可加上一些時事, 但只是略略帶過就好了.

日 期： 2004-06-06 06:54:00
意 見： 雖然非常同意香港民主發展與中國民主發展是唇齒相依；但我對支聯會在程序安排上很失望，我來主因是悼念，七一訊息相對在這樣一個場合變得次要，主次倒置令人覺得對死者不敬，﹝無論是多麼正當的﹞政治欲望先行，難以接受。

日 期： 2004-06-06 09:01:42
意 見： 希望可以幫有關人士平反,給予肯定64是愛國運動該日的音樂show不太合適這場合演出

日 期： 2004-06-06 09:24:07
意 見： 六四是表示良心的活動，部分的港人己沒有了個人的分析能力和表達的勇氣，為生活而活是多麼的可卑。本人感到非常痛心和失望！！

日 期： 2004-06-06 09:31:53
意 見： Concern whether the organising authority has adequate financial resources to organise such gathering in future

日 期： 2004-06-06 10:27:41
意 見： 董政權迫人民上街

日 期： 2004-06-06 10:52:09
意 見： 我希望六四晚會應集中悼念六四事件，不應滲入太多其他元素(例如不斷鼓勵71遊行，縱使我亦是會參加71遊行)，我不想六四晚會被當作其他政治用途(民主派拉票或中國打壓民主派的矛頭。

日 期： 2004-06-06 10:53:56
意 見： nowaday,democracy is very important to society, especially to China

日 期： 2004-06-06 11:20:36
意 見： I think the performance of the shows are too dramatic and did not suit the atmosphere of the activity.

日 期： 2004-06-06 11:59:17
意 見： 集會的活動不宜加插過長的音樂話劇,這與氣氛不合,亦令人不耐煩

日 期： 2004-06-06 12:09:17
意 見： 默衷時間不足， 默衷時主持最好保靜默， 讓參加者有足夠的空間去追悼六四死難者。

日 期： 2004-06-06 12:09:26
意 見： 每個中國人都有責任敦促中共平反六四 ，透過任何渠道包括 hidden curriculum 告訴下一代事實的真相 ，並訓練他們成為接棒人 ，要告訴他們只要我們夠團和站在真理的一方 ，中共最終都要低頭 ，去年七一大遊行迫使政府擱置23條足以証明此點 ，,況且全世界都注視香港回歸後之情況 ，中共 也不敢胡作非為 。

日 期： 2004-06-06 12:37:32
意 見： Attending the vigil is my own way of commenorating the students in 1989, if I didn't go to the vigil, I feel I haven't fulfilled some sort of duty.

日 期： 2004-06-06 12:39:21
意 見： 希望我們能保持去年7.1遊行的精神.

日 期： 2004-06-06 12:56:42
意 見： i m not extreme, but those dead students deserve at least a grave stone, the bloodiest criminals in china hv their gravestones. these kids were just naive...

日 期： 2004-06-06 13:07:27
意 見： 希望六四有一天會得到平反，有一天能在天安門廣場紀念六四。香港能保持言論自由，?定雖然重要但自由更重要。

日 期： 2004-06-06 13:17:58
意 見： There are now two reasons to come to the vigil - one is for China and to commemorate the memory of those students/heroes who sacrificed so much. Two, is for Hong Kong, to lobby for accountablity within our government so we can ensure such an incident will never happen in Hong Kong to Hong Kong people.

日 期： 2004-06-06 13:18:02
意 見： Hong Hong People should continue to support Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements In China and the vigil of 4 June until Tiananmen's Democracy is vindicated

日 期： 2004-06-06 13:21:20
意 見： 國家領導人下令殘殺自己的人民震撼性比唐山大地震強

日 期： 2004-06-06 13:26:52
意 見： 打?字，錯按esp，之前作的部分全消失了，真氣人。我想集會能帶動人思想，那麼多人參與，節目要有高水準。

日 期： 2004-06-06 13:27:16
意 見： 擔心言論自由不斷收窄對港府及土共十分厭惡

日 期： 2004-06-06 13:47:51
意 見： 希望這樣集會能每年如常舉行.

日 期： 2004-06-06 13:57:57
意 見： 小市民能做的很有限,若沒有人出來組織的話,前天的八萬人大慨只能如常的過週五,

日 期： 2004-06-06 13:59:33
意 見： 支持悼念六四.繼續爭取言論自由.

日 期： 2004-06-06 14:04:11
意 見： 支持悼念六四.創造心靈自由的人.

日 期： 2004-06-06 14:18:02
意 見： 人民不會忘記,中華民族不會忘記中共在中國近代史上犯下的滔天罪行,我相信歷史最終會把它埋葬在人類的糞池中去,正義永遠站在人民的一邊.

日 期： 2004-06-06 14:28:41
意 見： What I know is that some people don't go to the June 4th light vigil because, as they've told me, they don't know what happened that night at Tian An Men Square. Yet they don't have the initiative to get to know about June 4th. If 支聯會 has more money, it can conduct more promotion.

日 期： 2004-06-06 14:30:45
意 見： 傳媒改變了，已經沒有以往那麼支持六四。

日 期： 2004-06-06 14:35:17
意 見： 中共所謂井水不犯河水證明是假的，所以香港人應該介入更多中國的民主運動．支聯會不要怕，因為連中共頭子楊尚昆都認為六四應該平反，證明他們自己心虛，平反只是時間問題，要堅持到底．要揭露香港土共的嘴臉，好像近期劉迺強說支聯會要在香港建立獨立政治實體，目的是嫁禍贓給香港人，引入中共鎮壓民主派，這種政治野心家應該大力揭露．香港民主派要趕緊整合，不要給人各個擊破．應加強宣傳，尤其是香港大多數小市民太容易被欺騙，又貪小便宜．

日 期： 2004-06-06 14:59:44
意 見： 華叔頂住！

日 期： 2004-06-06 15:13:24
意 見： 自由和民主是我的夢想.希望我的二名兒子,生活在將來美好的中國香港裏,更認同我每次參加六四和七一遊行.

日 期： 2004-06-06 15:14:16
意 見： 今年的集會氣氛十分鬆散,不夠緊湊,導致很多人中途離場。年輕人演出的話劇不大能引起共鳴,因為內容偏離悼念主題,請檢討。

日 期： 2004-06-06 16:11:17
意 見： 今次的集會好像是嘉年華會而不太像是悼念會，令人失望

日 期： 2004-06-06 16:26:52
意 見： 六四集會原意是悼念死難者，因此不應滲入其他政治意識如反政府、倒董等。

日 期： 2004-06-06 16:32:57
意 見： 叫支聯會唔好再做d又長，又燜，又同當晚氣芬格格不入的所謂歌劇！

日 期： 2004-06-06 16:39:53
意 見： 堅决維護新聞自由，法治精神，民主發展及平反六四

日 期： 2004-06-06 16:40:04
意 見： 我是特地從國內來參加集會的

日 期： 2004-06-06 16:40:17
意 見： 很高興今年多了很多年輕人來參與燭光集會,很高興些團體如:基督徒學會到中學去舉辦64 WORKSHOP,覺得支聯會或相關團體應多到學校去做WORKSHOP, 好讓多些年輕人知道64事件的真相,讓他們接好民主之棒

日 期： 2004-06-06 16:40:55
意 見： 雖然第一次去,但看到那個音樂劇.令我覺得六四燭光晚會變成鬧劇.聽到我想回家,帶不出想說的話.希望下次不會出現.

日 期： 2004-06-06 16:58:00
意 見： I enjoyed the memorial service a lot except that musical part. I thought it ruined it, but otherwise I was very glad I went.

日 期： 2004-06-06 17:06:11
意 見： fOR THE LAST FIFTY YEARS , cOMMUNISM HAD SWEPT AWAY MOST OF THE GREAT VALUE OF OUR cHINESE CULTURE . sHOULD WE LET IT CONTINUE ? aNY SOCIETY CAN NO LONGER EXIST WITHOUT THE PEOPLE'S CONSCIENCE .eVERYONE IS ENTILED TO FIGHT FOR THE BASIC VALUE OF HUMANITY . rEGARDNESS OF HOW LONG IT NEEDS,OR HOW MUCH EFFORT WE PAY, WE SHALL MAKE IT SUCCESS.

日 期： 2004-06-06 17:27:16
意 見： 六四一天不平反便年年出席。

日 期： 2004-06-06 17:32:10
意 見： 感謝司徒華先生十五年來的堅持﹐給我們一個表態的機會。也感謝一些擁護共產黨專政人士的愛國言論﹐激起我們站出來表態的決心。

日 期： 2004-06-06 18:09:27
意 見： 可多些反思時間和合唱!! 青年人的歌劇好但太長,主題不太突出和令人難有共鳴!

日 期： 2004-06-06 18:12:01
意 見： 不敢回憶未敢忘記

日 期： 2004-06-06 18:44:35
意 見： 如非不得已,不會不參加集會

日 期： 2004-06-06 18:59:21
意 見： 當日是非黑白的事，不應該因為時候間，政治氣候而變質，紀念它代表生命比一切重要．

日 期： 2004-06-06 19:39:47
意 見： 感激傳媒傳媒讓我看到真相

日 期： 2004-06-06 19:47:02
意 見： 今年的六四燭光記念晚會,氣氛很差!將過多港人對香港的政治訴求融入晚會,破壞了晚會記念六四的原意。

日 期： 2004-06-06 19:47:25
意 見： 對的事，應該堅持

日 期： 2004-06-06 19:47:54
意 見： The gather was quite bored as the performance of the youngster group was too long and, from my view, it couldn't get hold the sentiments of participants. A lot of people, including me, left in the middle of the time.

日 期： 2004-06-06 19:54:28
意 見： 我覺得燭光晚會應集中紀念六四，但今年有太多有關香港民主步伐的評論，已偏離原有主題，使我十分不滿。

日 期： 2004-06-06 20:00:52
意 見： 本人對支青那個用音樂表達為何去遊行、支持平反六四的節目很支持，不過很多時那些女孩唱得太高音了，耳朵受不了!

日 期： 2004-06-06 20:07:40
意 見： 我身邊的朋友已不會問我4/6會不會去了,因為這個已經是我在港十多年來必定會去的日子.

日 期： 2004-06-06 20:08:33
意 見： I am furous and ashamed of China and HK government!!

日 期： 2004-06-06 20:47:31
意 見： 當晚集會, 由一班年青人主演的音樂劇'答案在心中' , 時間實在過長, 且中間有很多悶場及內容重覆, 若明年再有類似安排, 希望時間可以至少減半.

日 期： 2004-06-06 20:50:44
意 見： 今年悼念6.4集會竟變相成為耶穌教的廣告大會, 一班耶穌教徒唱他們的所謂「歌舞劇」插曲. 所有出席集會的人, 是來悼念6.4, 並非來聽「佈道會」! 如此安排, 簡直是強姦市民. 何況, 歌詞走音, 又唱得極差, 聲浪又過大, 似唸經多過唱歌, 難聽到極點; 時間又長, 完完全全是浪費與會人士時間. 幾萬人呆坐, 走又不是, 不走又虐待. 我身旁聽後走人的為數甚多. 請支聯會不要再利用六四晚會作為「佈道會」, 很多支持八九民運的人其實並不支持「耶教救國」的. 若以後再在集會如此安排, 我相信會使很多市民反感, 予以杯葛.

日 期： 2004-06-06 20:56:36
意 見： I decided to participate in the vigil every year since June 4th, 1989.

日 期： 2004-06-06 20:58:41
意 見： 無論打壓與否，我還是會年年來！

日 期： 2004-06-06 21:01:29
意 見： the performance made by the youngsters is a bit dull and too long

日 期： 2004-06-06 21:24:17
意 見： The musical play was too long and boring.

日 期： 2004-06-06 21:44:13
意 見： 一直支持紀念六四活動，即使成功\平反，也應紀念！

日 期： 2004-06-06 21:46:50
意 見： 音樂劇太長, 做到一半不少市民巳不耐煩.....應考慮到參與的人不是來看表現, 加上音樂劇並未受大眾認同及歡迎, 未必人人懂欣賞的......

日 期： 2004-06-06 22:31:29
意 見： I have imigrated to Canada in 1994but still I insist to attend all the 6.4 night meeting unless I was not in Hong Kong.

日 期： 2004-06-06 22:46:36
意 見： 1. 給表演音樂劇的年青人: 我們是要使共產黨承認錯誤, 但不是要抹黑他們!我覺得你們說李鵬白癡等等等... 你們的方向也許\錯了...這樣反而使死也要面的中央堅持不去平反六四!2. 抹去共產黨的一黨專政和抹走共產政權無異,假若共產和民主是對立的話. 俾我做共產黨人都唔肯啦!但平反六四是否與爭取民主有重要的直接關係?我不是不支持民主, 但如以平反六四為大前題, 我覺得"結束一黨專政"有過於激進 之嫌.

日 期： 2004-06-06 22:52:40
意 見： The Alliance should not stress " Anti Government" message too much in the Vigil. Somebody come just for single reason-to memory the 4 JUN incident and hope China Government take a lesson on it.

日 期： 2004-06-06 23:04:51
意 見： 向天安門母親致敬

日 期： 2004-06-06 23:26:37
意 見： 希望中國政府早日為死難者、被流放到外國和現時被監禁的民運人士還一個公道。

日 期： 2004-06-06 23:29:19
意 見： 在一定程度上不希望有人認為有關集會是某黨派對選民的號召,但發現這樣更難,因為不是所有政府都站出來, 但出席集會的人應自覺是次集會和黨派或選舉有太大的關係

日 期： 2004-06-06 23:33:39
意 見： 今年七一遊行，我一定會去！

日 期： 2004-06-06 23:35:29
意 見： 給一個政府＋五年時間去改過，實在太長，而且已經足夠。悔恨當年只有精神站到最前線，但原來身體力行才是追求民主的真正步代，忽爾想起當日趙紫陽在廣場的一句話：「對不起，我真的來得太晚！」

日 期： 2004-06-06 23:46:20
意 見： I am very thankful and pleased to have the young generation to join in the June 4 vigil & appreciate the organizers to do the good work

日 期： 2004-06-06 23:50:51
意 見： 那段年青人的戲劇環節OVERTIME了很多, 令之後既程序出現少少混亂。

日 期： 2004-06-06 23:59:55
意 見： 我不清楚支聯會是甚麼，為的不是支聯會，所以很難說給支聯會下分。到維園不是為了支持或反對任何一個派別，只是為民主訴求，為平反六四.讓人知道社會上仍有人未忘記.仍有人記起.認為不應與對特區政府的不滿混為一談!

日 期： 2004-06-07 00:09:49
意 見： 話劇太長

日 期： 2004-06-07 00:20:26
意 見： 支聯會的表現爛透........... 參加一次這麼煽情、與政治利益關勾的活動, 令人五六年都不想再參加。我期望除了支聯會的晚會外, 未來有一些更嚴肅、深刻的反思的悼念活動。另外, 很高興有很多"自由人"來參加晚會, 令我重新認識兩制的意義。

日 期： 2004-06-07 00:24:36
意 見： 六四一天不平反，我每年都會出席燭光晚會，這個決定永遠在心中，沒有時間限制。

日 期： 2004-06-07 00:27:51
意 見： 我盼望七一有更多人願意上街，但我擔心會有人固意從中攪事，望傳媒能表示市民之憂慮...

日 期： 2004-06-07 00:30:39
意 見： 香港一定要有言論自由

日 期： 2004-06-07 00:53:47
意 見： 香港是中國民主最後防線. 要改變中國,打倒共產黨,就要靠香港人薪火相傳,民主抗共.

日 期： 2004-06-07 01:00:18
意 見： 集會的人數是令人鼓舞的, 因為大家想著不只是六四見, 而是七一見, 七一將有更大的聲勢. 回歸後曾有一段時間七一遊行人數只有一千幾百, 現在大家懂得提出不同的訴求, 包括政治與弱勢社群的訴求, 覺得香港人是成熟了, 多元的議題同在七一出現

日 期： 2004-06-07 01:23:52
意 見： 如要談民主，先要有自己的獨立思考，不要道聽途說，聽了好便跟隨，而不加理解。在討論時，不要先入為主，盲目堅持己見。

日 期： 2004-06-07 01:32:27
意 見： 本人本在英國求學﹐有感如今香港政治低氣壓﹐特意提前回港參加今年聚會。同樣支持七一遊行﹐但強烈認為不應將平反六四與香港政改過度掛鉤。

日 期： 2004-06-07 02:05:01
意 見： 對於主辦單位經常把6.4 和 7.1 相連, 有點反感

日 期： 2004-06-07 02:15:48
意 見： 平反六四, 還死難者及被囚者一個公道

日 期： 2004-06-07 05:48:04
意 見： 不要唱歌劇

日 期： 2004-06-07 08:55:03
意 見： Always intend to participate where ever possible

日 期： 2004-06-07 08:59:21
意 見： thanks for making this survey and hope we could all work for the betterment and a democratic HK & our mother country.

日 期： 2004-06-07 09:15:16
意 見： human life is worth somethingelation at there being so many people there in memoryHK people have big hearts, can look beyond themselves

日 期： 2004-06-07 09:17:31
意 見： 中國不能走回頭路，祇有時間可以證明一切；香港是一個很微妙的地方，一百年前是這樣，一百年後今日也是這樣，希望香港人能發揮其獨特功\能。

日 期： 2004-06-07 09:22:57
意 見： To bring the concept of "Freedom" and the correct history about "SixFour" to the next generation.

日 期： 2004-06-07 09:23:15
意 見： 那「一群年青人」的表演，雖然足以表達他們的熱誠，但個人認為其表達方式?不適合當晚的場合。而且表演時間太長。

日 期： 2004-06-07 09:27:00
意 見： 過去有耶教祈禱，今年有耶教教徒唱埋一些基味十足的歌。我身旁聽後走人的為數甚多。不要再利用六四晚會作為「佈道會」，很多支持八九民運的人其實並不支持「耶教救國」的。

日 期： 2004-06-07 09:35:17
意 見： 請不要再做歌唱劇, 手法很差, 浪費時間, 多點討論方式去教育下一代會好一點, 或民主派 / 運人士的講話會更有效

日 期： 2004-06-07 09:38:44
意 見： 雖然今次集會多了不少年青人,但整體來說香港佔大多數年青人仍是不多關心政冶和自己的民族的。證明了學校的教育只是在於書本內,書本以外的知識一無所知。另外,不知為何近來東方日報變得很不中立,處處維護中央。我對它非常失望。

日 期： 2004-06-07 09:41:05
意 見： 六四一天不平反, 即使沒有任何人號召我也會堅持每年出席悼念六四活動.

日 期： 2004-06-07 10:16:40
意 見： 很想支聯會在舉辦六四晚會時，不用搞太多形式。像今年在一群青年在表演戲劇的環節時，我覺得很吵耳，其內容也空洞重覆，友人表示她認識的一班大專學生忍不住走了。

日 期： 2004-06-07 10:19:20
意 見： My friends and I are expats in Hong Kong who attended the vigil with intent to commemorate those who died in the June 4 incident. While not active promoters of democracy movements, we do have respect for those who are fighting for a very worthy cause. Me and my friends all come from democratic countries.

日 期： 2004-06-07 10:24:43
意 見： 作?新移民，比?大陸和香港的分別，令我也?比一般港人更??香港，感激香港，珍惜香港。

日 期： 2004-06-07 10:27:40
意 見： The musical was a total failure

日 期： 2004-06-07 10:32:51
意 見： I think the programme this year is too lethargic. It should be more actively getting people involved, more speeches and standing to chant together than sitting listening to some music from a far for too long.

日 期： 2004-06-07 10:46:17
意 見： don't withdraw from threat, true is forever

日 期： 2004-06-07 10:59:26
意 見： 非常錯愕多份主要報章如東方太陽等於6月5日並沒有頭版報導六四燭光集會，這算什麼報紙？

日 期： 2004-06-07 11:13:52
意 見： 我很愛中國和香港，所以外國畢業後便立即回港。正所謂，愛之深，所以對中國政府未能正名「六四」，便更痛心。究竟，中國人常說的禮義廉恥放在哪裡？中國人的良心何在？難道放在屁股上麼？

日 期： 2004-06-07 11:21:42
意 見： 在集會中那個音樂劇的歌實在刺耳難聽，令人相當難受，民主音樂劇的歌聲我想不一定要難聽的吧？實在有趕客之嫌，我情願平和的進行悼念活動好了。

日 期： 2004-06-07 11:31:58
意 見： 今次時間太長了

日 期： 2004-06-07 11:57:57
意 見： 即使日後得以平反六四, 仍然要舉辦紀念活動, 讓世世代代都知道中華民族有過這樣一段歷史.

日 期： 2004-06-07 11:58:31
意 見： 當晚,唱歌劇的部份太長,我留意身邊附近的人士都在中段紛紛離開,我亦覺得套劇太長太累贅

日 期： 2004-06-07 12:02:35
意 見： Suggest to turn it as a memorial day!

日 期： 2004-06-07 12:56:23
意 見： 以往對64都只有較膚淺的同情，但近2年因工近關係，有很多機會與國內同胞共事，我先生又長駐國內經商，加上HK media又多了報導有關國內的社會新聞，發覺國內人的思想、羅輯性、價值觀等根本沒有進步過，15年都沒有。我不知怎樣形容，我只可以說他們的思想"很恐怖"，我想是他們活得太封閉，不自知地被中國政府及當地媒體欺騙/誤導...不知不覺變成倒是非，思想沒有羅輯的可隣蟲。再這樣下去，將來的中國人是多麽的低層次，中國只會越差，失去競爭力。

日 期： 2004-06-07 13:29:28
意 見： 六四：不想回憶，未敢忘記

日 期： 2004-06-07 13:33:04
意 見： 希望燭光晚會不要結束直到六四得到平反

日 期： 2004-06-07 13:50:38
意 見： 是否有朋友參加對我參加的影響是很大

日 期： 2004-06-07 13:52:23
意 見： 我會一直出席燭光悼念晚會直至六四得到平反為止。

日 期： 2004-06-07 13:54:51
意 見： I wanna participate this gathering to show chinese gov't that silence doesn't mean we agree to the attitude they have. I hope the 4jun related ppl can have the redress a miscarriage of justice.I hope ppl in china can have freedom & democracy. We are not anti-communist or being personal, we just want everyone to have peace & a better future.

日 期： 2004-06-07 14:25:08
意 見： The whole programming of 4/6 function really needs some drastic changes.The prodramme- "Why I came to Victoria Park..." was a failure.I feel it is unnecessary to provide entertainment -type programme- for the 4/6 gathering, especially when it was sub-standard, too long, and boring. Besides , what is the point of advocationg and encouraging people to participate in the function when people were there already. That type of performance is only suited for church gartheing or street performance , not for an evening of remembrance . I went to pay tribute to the people who sacrificed their lives for democracy, to pay tribute to the people who fought for their beliefs. The singing of " Why I came to Victoria Park....." almost drove me away. I seriously considered walking out when the singing continued on for over 15 minutes.The only reason I tolerated the bad singing and horrid performance and stayed was just to show support of the cause.Please no more low-standard performance. Please consult some marketing people or advertising profeassional for advertising stragety.I am afraid if your organization' programming continues on this track ,it will only drive people away instead of drawing them in. If yoiu really want more young people to join in , to care, please reconsider your strategy.

日 期： 2004-06-07 15:21:24
意 見： The content of the assemble of this year is not series enough, too much noisy music and songs. I want to memorialize seriously.

日 期： 2004-06-07 15:41:33
意 見： 除了2000年因病外,每年都去

日 期： 2004-06-07 18:44:09
意 見： Join the menory of June 4 massica candy night is my priority on every 4 of June

日 期： 2004-06-07 19:31:32
意 見： 只是show up，向中共表明人民不會忘記這血債

日 期： 2004-06-07 21:16:41
意 見： 朝代更替，待了十多年，南韓光州動亂亦已平反，六四還會遠嗎？

日 期： 2004-06-07 22:16:59
意 見： 我有一個網站收集我自己寫的歌詞，當中有不少是有關時事的：網址是www.geocities.com/soundgoeson

日 期： 2004-06-07 23:35:01
意 見： 參與六四是希望讓中國領導人知道香港人的質素是何等之高.希望他們善待子民,因為中國的政權不是當權者的父母留給他們的, 而是千千萬萬的中國同胞,所以每一個中國人都有權選出自己心目中的領導者,所以及早進行普選才可以改變港人對中共當權者的看法.值著六四的行動,讓他們知道現今是什麼時代,中國有五千年的文化,就是敗在這些人的手上.

日 期： 2004-06-08 09:30:44
意 見： 支聯會的大型活動需要有專業的工作人員/學者參與

日 期： 2004-06-08 11:41:37
意 見： 這是音響效果不理想，希望日後可加強，後面的人聽不到，還有些環節對某些人沒有意思

日 期： 2004-06-08 12:14:43
意 見： Patriotic debate in March causes my participation in this year's JUN/04 memorial

日 期： 2004-06-08 15:34:23
意 見： 今年集會改變了型式, 少唱了歌, 未能充分宣洩抑壓著的情緒

日 期： 2004-06-08 19:03:00
意 見： 一直以來參加六四聚會都是想清楚地讓中國大陸知道香港有一群立在公義真理一方的人希望他們有良知地還愛國死難者一個公道並希望藉此提醒淡忘的人一直視這為有正義感的人所當盡的責任

日 期： 2004-06-08 19:09:51
意 見： 平反六四!!!

日 期： 2004-06-08 19:38:58
意 見： 希望可以繼續堅持平反六四和還政於民的信念，不要被中共納粹壓倒。將來的手段更加殘酷。堅持到底，為愛國犧牲。

日 期： 2004-06-09 02:07:07
意 見： 1) 個「青年人show」好唔掂, 聽到差o的聾2) 我想買「王維林 t-shirt」, 希望 7.1 有得買3) 政黨應團結年青人力量4) 每次上街後就好似「成件事完左」, 冇跟進, 令人覺得上街冇用

日 期： 2004-06-09 09:06:39
意 見： 希望平反六四，還學生公道；讓全世界人知道暴力殺人，要受懲治；民主重要。

日 期： 2004-06-09 14:47:17
意 見： It seems to me that the candle light virgil has been used, or abused conveniently as a venue for various political parties or organizations to organize their fund-raising activities. The event is multi-functional. It is also used, or more used as a spring-board for related organizations to appeal for supported to take part in the July 1 march. It can be said that without this candle light virgil, there will not be so many people taking part in the July 1 march. I cannot but begin to feel that there is more than one objective for holding this function.

日 期： 2004-06-09 15:12:49
意 見： 支青組的音樂劇不切實際，他們歪曲了六四晚會悼念的意義，令整件事看似兒嬉，他們表達的不能代表現今年青人的理念和思想。

日 期： 2004-06-09 17:46:11
意 見： 堅持參與,讓當權者知道我們是有強烈的訴求,要求平反六四,還政於民(包括中國和香港)

日 期： 2004-06-10 18:20:25
意 見： 支持平反89民運, 為當年死難者取回公道, 當年作出錯誤決定的當權者需要負上責任,

日 期： 2004-06-11 12:42:32
意 見： The performance shows were sadly disappointing for such an important night.

日 期： 2004-06-12 17:35:23
意 見： 今年的感覺比往年深, 以及覺得是今年 "七 一" 的前哨戰